车辆租赁合同纠纷是民事争议中的常见类型，其核心在于合同双方对权利义务的理解分歧及责任归属的界定。由于车辆租赁涉及物权转移、风险承担、车辆使用管理等多重法律关系，实践中因车辆损坏、保险理赔、违约责任等问题引发的争议频发，需结合合同约定与法律规定综合判断。

    在责任划分层面，车辆租赁合同通常以车辆交付为权利义务转移的时间节点。若租赁期间车辆因自身机械故障或出租方未履行检修义务引发事故，出租方需承担主要责任；反之，若承租方未按约定用途使用车辆、擅自改装或存在酒驾、超载等违规行为导致损失，则责任应由承租方承担。对于交通事故引发的第三方损害，需区分事故责任方：承租方驾驶过错造成的损害由其自行承担，但出租方未办理强制保险或商业保险存在瑕疵的，需在保险缺位范围内承担补充责任。车辆维修费用的争议常因维修标准不明确而产生，双方可依据行业标准或第三方鉴定结果确定合理费用。

    争议解决途径的选择直接影响纠纷处理效率。协商和解作为成本最低的方式，适用于权利义务关系明确、双方争议较小的情形，但需注意留存书面协议。调解程序可通过行业协会或基层调解组织介入，在平衡双方利益的基础上达成解决方案。若合同包含仲裁条款，当事人可向约定仲裁机构申请仲裁，其裁决具有强制执行力且程序相对灵活。诉讼作为最终救济手段，需严格遵循民事诉讼法规定的举证责任，承租人需对车辆使用情况、事故成因等关键事实承担举证责任，而出租方则应提供车辆交接记录、检测报告等原始凭证。

    法律依据：
　　中华人民共和国民法典第七百零三条规定租赁合同定义及双方基本权利义务；第七百一十条明确承租人按约定使用租赁物的责任；第七百一十三条对租赁物维修义务作出具体划分。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条规定交通事故责任认定规则。中华人民共和国民事诉讼法第六十七条确立举证责任分配原则，中华人民共和国仲裁法第四条规范仲裁协议的效力认定。司法机关在处理此类纠纷时，将结合合同约定、履行情况、过错程度等因素，依据上述法律进行综合裁量。