合同纠纷作为民商事领域最为常见的争议类型，其处理过程既需要准确把握法律关系本质，又要注重实务操作的可行性。纠纷处理的核心在于平衡契约自由与公平原则，既要尊重当事人意思自治，又要通过法律手段矫正显失公平的缔约结果。从实务经验来看，大多数合同争议的症结可归结为合同条款解释分歧、履行标准争议及违约救济方式选择三大维度。

    合同签订阶段的风险防范往往被当事人忽视，却直接影响后续争议处理走向。专业律师建议在缔约阶段应当重点审查权利义务对等性条款，对付款条件、验收标准、违约责任等关键条款设置阶梯式量化标准。例如在建设工程合同中，应当将质量验收标准与国家标准、行业规范进行明确对应，避免使用合格满意等主观性表述。同时注意合同解除权的行使条件设置，既要保障守约方权益，又要防止权利滥用。

    纠纷实际发生后，及时固定证据成为首要任务。履约过程中的书面函件、会议纪要、验收单据等均需系统整理，特别注意保存能够证明履约过程的时间节点证据。针对电子合同的履行争议，应当及时对电子数据采取公证保全措施。在违约事实基本明确的情况下，建议优先通过律师函催告方式敦促履行，此类书面催告不仅具有中断诉讼时效的作用，还能为后续主张违约金提供依据。

    调解程序的合理运用能有效降低纠纷解决成本。在立案前调解阶段，当事人可通过专业调解组织对争议焦点进行梳理，调解协议经司法确认后具有强制执行力。进入诉讼程序后，法庭通常会组织庭前会议对证据进行初步质证，此时当事人应当就关键证据的真实性、关联性提出专业意见。需要注意的是，违约金调整请求权的行使存在严格的时效限制，通常应当在法庭辩论终结前明确提出。

    执行阶段常见的问题是被执行人财产线索难以查控。建议在诉讼阶段即申请财产保全，并充分利用执行联动机制中的失信惩戒措施。对于存在多个债权人的情况，应当及时申请参与分配程序。执行异议之诉作为救济途径，其起诉期限自执行行为发生之日起算，逾期将丧失诉权。

    法律依据
　　中华人民共和国民法典第五百零九条、第五百七十七条至五百八十四条确立了合同履行原则及违约责任体系；最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条至第二十七条对违约金调整规则作出具体规定；民事诉讼法第一百二十二条至一百五十五条系统规范了诉讼程序各环节操作要求；关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定为财产保全措施提供了执行细则。