赠与合同作为民事活动中常见的法律关系类型，既承载着人际交往的情感联结，又涉及复杂的财产权益变动。在司法实践中，赠与合同纠纷往往围绕合同效力认定、撤销权行使、财产返还等问题展开，需要结合法律规定与实务经验进行综合判断。

    赠与合同有效性的认定需严格遵循法律要件。当事人需具备完全民事行为能力，意思表示真实且不存在欺诈、胁迫等情形。对于房屋、车辆等需办理权属登记的财产，完成过户登记方能实现物权变动；动产则以实际交付为权利转移标志。实务中常见争议多集中于口头赠与的效力认定，此时需通过转账记录、证人证言等辅助证据形成完整证据链。值得注意的是，附义务的赠与合同需明确约定权利义务内容，受赠人未履行约定义务可能触发法定撤销权。

    撤销权的行使规则构成纠纷处理的核心。赠与人享有任意撤销权但受双重限制：权利转移后不得撤销，公益性质或经公证的赠与不得撤销。法定撤销权则针对受赠人严重侵害赠与人权益的情形，包括不履行赡养义务、实施故意伤害等恶性行为。实务中需重点审查撤销事由的成立条件，如家庭暴力行为需达到法律认定标准，经济困难需结合收入证明、债务凭证等材料综合判断。撤销权行使受一年除斥期间限制，逾期将导致权利消灭。

    司法机关处理此类纠纷时，着重审查三个维度：证据材料的完整性、财产现状的可执行性、法律关系的关联性。对价值较大的不动产赠与，需调取产权档案核实登记情况；涉及股权赠与需审查公司章程限制性规定。调解阶段注重引导当事人理性协商，充分考虑情感因素与法律后果的平衡。执行环节需注意赠与人经济状况变化，对确无履行能力的当事人可引导分期履行或替代履行方案。

    法律依据：
　　中华人民共和国民法典第六百五十七条规定赠与合同定义及成立要件；第六百五十八条明确任意撤销权行使条件；第六百六十三条、第六百六十四条确立法定撤销权适用情形及时效规则；第二百零九条规定不动产物权变动登记生效原则。第十条明确法律无规定时可适用习惯。民事诉讼法第六十四条确立举证责任分配原则。