在法律实践中，混同例外情形是一个重要的概念，它涉及到合同法、侵权法、物权法等多个领域。混同，即指权利主体与义务主体相互重合，使得权利义务关系不再存在。然而，在某些特定情况下，法律会设立例外，使得混同不再适用，从而保护当事人的合法权益。

    首先，混同例外情形在合同法中有着广泛的应用。例如，在委托合同中，受托人因过错导致委托人权益受损，委托人可以要求受托人承担赔偿责任。此时，尽管委托人与受托人之间存在混同关系，但法律依然允许委托人追究受托人的责任，以维护委托人的合法权益。

    其次，在侵权法领域，混同例外情形同样具有重要意义。如某甲驾驶车辆撞伤乙，乙因伤势过重不幸身亡。此时，甲与乙的亲属之间形成混同关系。然而，法律依然允许乙的亲属提起侵权诉讼，追究甲的侵权责任，以维护乙的亲属的合法权益。

    此外，在物权法中，混同例外情形也有其独特的应用。如甲将自己的房屋赠与乙，乙接受赠与后，甲乙之间形成混同关系。但若甲在赠与后反悔，要求乙返还房屋，法律依然允许甲行使物权，以维护甲的合法权益。

    在具体案例分析中，以下案例具有一定的代表性。

    案例一：甲委托乙购买一辆汽车，乙因过失导致汽车损坏。甲要求乙承担赔偿责任，但乙以甲已接受汽车为由拒绝赔偿。法院审理后认为，尽管甲乙之间存在混同关系，但乙的过失行为导致甲权益受损，故判决乙承担赔偿责任。

    案例二：甲驾车撞伤乙，乙不幸身亡。甲与乙的亲属之间形成混同关系。然而，乙的亲属依然提起侵权诉讼，要求甲承担侵权责任。法院审理后认为，尽管甲乙之间存在混同关系，但甲的侵权行为导致乙死亡，故判决甲承担侵权责任。

    法律依据：

    《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

    《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。”

    《中华人民共和国物权法》第二十六条规定：“因合法原因取得物权的，不受前款规定的限制。”

    《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。”

    总之，混同例外情形在法律实践中具有重要的应用价值。在处理相关案件时，应充分考虑例外情形，以维护当事人的合法权益。同时，法律依据也为司法实践提供了明确的指导。