在法律实践中，行纪与代理是两个密切相关的概念，但它们在法律界定和区别上却有着本质的区别。行纪，又称行纪合同，是指行纪人代委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。代理，则是指代理人以被代理人的名义进行民事活动，产生的法律后果由被代理人承担的法律行为。两者虽然都与法律行为相关，但它们在主体、法律关系、权利义务等方面有着明显的区别。

    首先，从主体上看，行纪合同的当事人为行纪人和委托人，行纪人代委托人从事贸易活动；而代理合同中，当事人为代理人、被代理人和相对人，代理人以被代理人的名义进行民事活动。在行纪合同中，行纪人承担交易风险，委托人仅支付报酬；而在代理合同中，代理人并不承担交易风险，被代理人承担。

    其次，从法律关系上看，行纪合同中，行纪人享有独立的权利义务，委托人享有收益；代理合同中，代理人与被代理人之间的权利义务关系为法定关系，代理人仅享有权利，被代理人承担义务。

    再次，从权利义务上看，行纪合同中，行纪人负责合同的履行，委托人支付报酬；代理合同中，代理人以被代理人的名义进行民事活动，被代理人承担法律后果。

    在实际操作中，如何界定行纪与代理，对于保护当事人的合法权益具有重要意义。以下是一些关键点：

    明确合同性质。行纪合同是行纪人与委托人之间的合同，代理合同是代理人与被代理人之间的合同。

    明确权利义务。行纪合同中，行纪人享有独立权利义务，委托人享有收益；代理合同中，代理人仅享有权利，被代理人承担义务。

    明确责任承担。行纪合同中，行纪人承担交易风险，委托人仅支付报酬；代理合同中，代理人并不承担交易风险，被代理人承担。

    明确合同标的。行纪合同中，标的为贸易活动；代理合同中，标的为民事活动。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定采用特定形式的，应当采用特定形式。”

    《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”

    《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定：“当事人依法订立合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”

    《中华人民共和国民法典》第四百六十七条规定：“当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。”

    通过以上分析，我们可以看出，行纪与代理在法律界定和区别上具有明显的差异。在实际操作中，明确两者之间的区别，有助于保护当事人的合法权益，维护市场秩序。