违约责任与代理责任竞合是合同法领域中较为复杂的问题之一。在实际操作中，当一方违约，另一方代理行为也涉及违约时，如何界定责任，成为法律实务中的重要课题。

    首先，违约责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担的法律责任。而代理责任是指代理人因自己的过错导致代理行为无效或者代理行为超出代理权限，给被代理人造成损失，应当承担的法律责任。

    在实践中，违约责任与代理责任竞合的情形主要有以下几种：

    代理人超越代理权限签订合同，导致合同无效，被代理人要求代理人承担违约责任。

    代理人违反委托合同约定，未履行代理职责，导致被代理人损失，被代理人要求代理人承担违约责任。

    代理人在履行代理职责过程中，因自己的过错导致合同履行不能，被代理人要求代理人承担违约责任。

    对于上述情形，法律实务中通常采取以下应对策略：

    区分代理行为的性质。若代理行为属于超越代理权限，则代理人应承担违约责任；若代理行为属于未履行代理职责或违反委托合同约定，则代理人应承担违约责任。

    确定损失承担。被代理人因代理人违约行为遭受损失，可要求代理人承担相应的赔偿责任。

    判断代理人的过错。若代理人因自己的过错导致合同履行不能，则代理人应承担违约责任；若代理人无过错，则不应承担违约责任。

    依法行使追偿权。被代理人可向违约方或代理人追偿，以弥补自身损失。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第一百六十二条：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。

    《中华人民共和国民法典》第一百六十三条：代理人违反代理职责，给被代理人造成损失的，应当承担赔偿责任。

    《中华人民共和国民法典》第一百六十四条：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，第三人知道代理人与被代理人的代理关系的，代理行为对被代理人具有约束力。

    《中华人民共和国民法典》第一百六十五条：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，第三人不知道代理人与被代理人的代理关系的，第三人可以请求被代理人或者代理人承担民事责任。代理人知道第三人不知道代理人与被代理人的代理关系的，代理人应当向第三人承担民事责任。

    总之，在违约责任与代理责任竞合的法律实务中，应当依法界定责任，保护各方合法权益。