违约金调整，是合同履行过程中常见的问题。如何合理规避风险，维护自身合法权益，成为当事人关注的焦点。本文将从违约金调整的法律要点出发，为您提供规避风险与维权指南。

    首先，违约金调整的前提是合同中已有关于违约金条款的约定。在签订合同时，当事人应明确违约金的比例、计算方式以及调整条件，避免因违约金条款模糊导致纠纷。此外，违约金条款应符合法律规定，不得违反公序良俗。

    其次，违约金调整应遵循公平原则。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定违约金的数额。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在调整违约金时，应考虑合同履行情况、违约行为性质、当事人过错程度等因素，确保调整结果公平合理。

    再次，违约金调整应遵循诚实信用原则。在合同履行过程中，当事人应遵循诚实信用原则，履行合同义务。若一方违约，另一方有权要求违约方支付违约金。在调整违约金时，当事人应诚信协商，不得滥用权利。

    此外，违约金调整还应注意以下事项：

    违约金调整需符合法律法规。调整违约金时，应参照《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，确保调整结果合法有效。

    违约金调整需书面确认。当事人对违约金调整达成一致意见后，应书面确认调整结果，避免日后产生纠纷。

    违约金调整需注意保密。在调整违约金过程中，当事人应注意保密，防止信息泄露，损害自身权益。

    违约金调整需注意证据保全。在调整违约金过程中，当事人应注意收集证据，为日后维权提供依据。

    最后，若违约金调整过程中出现纠纷，当事人可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定违约金的数额。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构解除合同，并要求违约方承担违约责任。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院裁定。

    《中华人民共和国仲裁法》第二十条：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院裁定的，由人民法院裁定。

    《中华人民共和国仲裁法》第二十三条：仲裁裁决作出后，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。