在商业交易中，提存作为一种特殊的担保方式，对于保障交易安全、维护当事人权益具有重要意义。然而，在实际操作过程中，提存异议的争议解决与风险防控策略成为亟待解决的问题。本文将从提存异议的法律实务出发，探讨争议解决与风险防控策略。

    首先，了解提存异议的概念至关重要。提存异议，是指提存人因对提存物有异议，拒绝按照合同约定履行交付义务，而引发的争议。在处理提存异议时，首先要明确提存异议的类型。根据异议的性质，可分为实质异议和形式异议。实质异议是指提存人对提存物的质量、数量、品种等有异议；形式异议则是指提存人对提存程序、提存方式等有异议。

    针对提存异议的争议解决，可以采取以下策略：

    证据收集与整理。在处理提存异议时，当事人应积极收集相关证据，如合同、发票、验收报告等，以证明自己的主张。同时，整理证据时要注意证据的完整性和真实性。

    法律适用。在争议解决过程中，准确适用法律是关键。根据《中华人民共和国民法典》第一百三十八条，当事人应当依法行使权利，履行义务。因此，在处理提存异议时，应遵循法律规定，确保争议得到公正解决。

    调解与和解。调解与和解是解决提存异议的有效途径。在争议解决过程中，当事人可以尝试通过调解或和解，达成共识，避免诉讼。

    诉讼途径。当调解与和解无法达成一致时，当事人可依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据事实和证据，依法作出判决。

    在风险防控方面，以下策略可供参考：

    完善合同条款。在签订合同时，当事人应明确约定提存条件、提存程序、提存异议处理等内容，以降低提存异议发生的风险。

    加强沟通与协商。在交易过程中，当事人应保持良好沟通，及时了解对方的需求和意见，以便在提存过程中发现问题，及时协商解决。

    建立风险预警机制。当事人应关注提存异议可能带来的风险，建立健全风险预警机制，提前做好应对措施。

    寻求专业法律支持。在处理提存异议时，当事人可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》

    第一百三十八条：当事人应当依法行使权利，履行义务。

    《中华人民共和国民事诉讼法》

    第一百一十六条：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。

    《中华人民共和国仲裁法》

    第四条：仲裁委员会应当独立行使仲裁权。

    通过以上分析，我们可以看出，在处理提存异议时，当事人应充分了解相关法律规定，采取有效策略，确保争议得到公正解决。同时，加强风险防控，降低提存异议发生的风险，保障交易安全。