在合同纠纷中，抵销作为一种常见的法律手段，具有重要的作用。它不仅可以有效解决当事人之间的债权债务关系，还可以降低诉讼成本，提高司法效率。然而，在实际操作中，抵销策略的选择与风险规避也成为了一个不可忽视的问题。

    首先，抵销是指当事人双方互负债务时，各以其债权充抵债务，从而使双方债务关系消灭的法律行为。在我国《民法典》中，关于抵销的规定较为明确。根据《民法典》第五百五十九条，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；但是，依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

    在实际操作中，选择合适的抵销策略至关重要。以下是一些常见的抵销策略：

    标的物种类、品质相同的债务抵销：当双方债务的标的物种类、品质相同时，可以直接进行抵销。这种抵销方式操作简便，效果明显。

    标的物种类不同的债务抵销：当双方债务的标的物种类不同时，可以通过等价交换的方式进行抵销。具体操作时，需要考虑等价交换的原则，确保双方利益得到平衡。

    标的物品质不同的债务抵销：当双方债务的标的物品质不同时，可以通过折价、加价等方式进行调整，实现抵销。

    在运用抵销策略的过程中，需要注意以下风险：

    抵销可能损害第三方的合法权益：在涉及第三方权益的情况下，抵销行为可能会对第三方造成不利影响。因此，在进行抵销前，应充分评估可能产生的风险。

    抵销可能影响当事人的信用：如果抵销行为被认定为违法，当事人可能会面临信用受损的风险。

    抵销可能导致诉讼成本增加：在抵销过程中，可能会产生一系列法律费用，如鉴定费、律师费等。

    为规避上述风险，以下是一些建议：

    依法进行抵销：在抵销过程中，应严格遵守相关法律规定，确保抵销行为的合法性。

    充分评估风险：在进行抵销前，应对可能产生的风险进行全面评估，确保抵销行为不会损害自身或第三方的合法权益。

    加强沟通与协商：在抵销过程中，与对方保持良好沟通，积极协商，争取达成共识。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第五百五十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；但是，依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条：当事人可以自行和解；也可以请求调解；调解不成的，可以向人民法院提起诉讼。

    《中华人民共和国仲裁法》第五十一条：当事人可以自行和解；也可以请求仲裁庭调解；调解不成的，应当及时作出裁决。

    《中华人民共和国律师法》第三十二条：律师代理诉讼、仲裁，应当根据事实和法律，维护当事人的合法权益，不得违反法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。