合同效力追认，是合同法中的一项重要制度。它关乎合同的真实性和有效性，关系到合同的履行与解除。在实践中，对于合同效力追认的边界和实务解析，显得尤为重要。

    首先，合同效力追认是指当事人一方或双方在合同签订后，对合同的效力表示同意，从而使得合同具备法律效力。在追认过程中，追认主体必须是合同当事人，追认对象是合同的效力，追认方式可以是书面或口头形式。

    然而，在实务操作中，合同效力追认存在一定的法律边界。首先，追认行为应当是在合同签订后发生的。若在合同签订前，当事人对合同的效力表示同意，则不属于合同效力追认的范畴。其次，追认主体必须是具有民事行为能力的自然人、法人或其他组织。若追认主体不具备民事行为能力，其追认行为无效。最后，追认内容应当是合同的全部或部分效力。

    在合同效力追认的实务解析中，需要注意以下几点。首先，追认行为应当真实、自愿。若追认行为存在欺诈、胁迫等情形，则该追认行为无效。其次，追认行为应当符合法律规定。如合同涉及公共利益，追认行为可能受到法律限制。再次，追认行为应当及时。若当事人未在法定期限内追认，则合同效力待定。最后，追认行为应当得到其他当事人的同意。

    在具体案例中，合同效力追认的实务解析如下。某公司甲与乙签订了一份买卖合同，合同约定甲向乙购买一批货物。后甲发现乙提供的货物存在质量问题，遂拒绝履行合同。乙在得知甲的拒绝后，向甲表示愿意承担全部责任，请求甲追认合同。甲经考虑后，同意追认合同，并要求乙支付赔偿金。最终，双方达成和解，合同得以履行。

    法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十五条：“当事人一方或者双方在合同成立后，对合同的效力表示同意的，合同自该意思表示到达对方时生效。”第一百四十六条：“当事人一方或者双方在合同成立后，对合同的效力表示同意，但未在法定期限内履行合同义务的，合同效力待定。”第一百四十七条：“当事人一方或者双方在合同成立后，对合同的效力表示同意，但存在欺诈、胁迫等情形的，该追认行为无效。”