在全球化背景下，跨国仲裁案件日益增多，其中法律冲突与适用策略成为仲裁实践中的一大难题。仲裁地法律作为解决法律冲突的重要依据，对仲裁结果的公正性和可执行性具有重要影响。本文将从仲裁地法律的影响、法律冲突的解析以及适用策略三个方面进行探讨。

    首先，仲裁地法律对跨国仲裁案件的影响主要体现在以下几个方面。一方面，仲裁地法律是仲裁庭审理案件的基础，仲裁庭在审理过程中必须遵循仲裁地法律的规定。另一方面，仲裁地法律对仲裁程序的启动、仲裁庭的组成、仲裁裁决的承认与执行等方面具有决定性作用。此外，仲裁地法律还可能对当事人的权利义务、仲裁证据的效力等产生直接影响。

    其次，跨国仲裁案件中的法律冲突主要表现在以下几个方面。一是法律选择问题，即当事人和仲裁庭在确定适用哪国法律时可能产生分歧；二是法律适用问题，即仲裁庭在审理案件时可能面临多个国家法律的适用；三是法律解释问题，即不同国家法律在解释上可能存在差异。

    针对上述法律冲突，以下是一些适用策略：

    充分尊重当事人的意思自治。在法律选择方面，仲裁庭应尊重当事人的约定，优先适用当事人选择的法律。

    坚持仲裁地法律的适用原则。在法律适用方面，仲裁庭应优先适用仲裁地法律，确保仲裁程序的顺利进行。

    充分考虑法律解释的一致性。在法律解释方面，仲裁庭应尽量使不同国家法律的解释趋于一致，避免因法律解释差异导致仲裁结果的不公正。

    借鉴国际惯例和规则。在解决法律冲突时，仲裁庭可以借鉴国际惯例和规则，如《联合国国际货物销售合同公约》、《国际商会仲裁规则》等。

    强化仲裁庭的独立性和公正性。仲裁庭在审理案件时，应保持独立、公正，不受任何外部压力的影响。

    法律依据：

    《中华人民共和国仲裁法》第18条：“仲裁委员会应当根据当事人的约定，确定仲裁庭的组成和仲裁程序。”

    《中华人民共和国民事诉讼法》第266条：“涉外仲裁，当事人可以协议选择仲裁机构；当事人没有协议的，由仲裁委员会指定。”

    《中华人民共和国民事诉讼法》第267条：“涉外仲裁，当事人可以协议选择仲裁地；当事人没有协议的，由仲裁委员会指定。”

    《中华人民共和国民事诉讼法》第268条：“涉外仲裁，当事人可以协议选择仲裁规则；当事人没有协议的，由仲裁委员会指定。”

    总之，在跨国仲裁案件中，仲裁地法律的影响不容忽视。通过充分尊重当事人的意思自治、坚持仲裁地法律的适用原则、借鉴国际惯例和规则等策略，可以有效解决法律冲突，确保仲裁结果的公正性和可执行性。