在市场经济日益繁荣的今天，违约责任与旅游服务责任竞合的现象日益突出。这种竞合不仅给消费者带来了困扰，也给旅游服务提供商带来了不小的压力。为了妥善解决这类纠纷，明确法律适用与纠纷解决策略显得尤为重要。

    旅游服务合同作为民事合同的一种，其违约责任与旅游服务责任竞合问题，主要涉及合同法、消费者权益保护法以及相关司法解释。在司法实践中，如何准确界定违约责任与旅游服务责任，以及如何适用相应的法律条款，成为解决纠纷的关键。

    首先，在认定违约责任与旅游服务责任竞合时，应遵循合同法的基本原则。合同法规定，当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。在旅游服务合同中，如果服务提供方未能按照约定提供旅游服务，导致消费者权益受损，即可认定存在违约行为。

    其次，消费者权益保护法为保护消费者合法权益提供了重要保障。根据该法规定，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向生产者或者经营者要求赔偿。在旅游服务领域，消费者权益保护法同样适用于解决违约责任与旅游服务责任竞合问题。

    此外，相关司法解释也为司法实践提供了参考依据。例如，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确了旅游服务合同中违约责任与旅游服务责任的界定，以及损害赔偿的范围和计算方法。

    在实际操作中，解决违约责任与旅游服务责任竞合问题，应遵循以下策略：

    充分收集证据，明确双方权利义务。在纠纷发生后，应尽快收集相关证据，包括合同文本、服务记录、消费者投诉等，以便在诉讼中明确双方的权利义务。

    准确界定违约责任与旅游服务责任。根据合同约定、法律规定以及相关司法解释，分析双方违约行为，判断是否构成违约责任与旅游服务责任竞合。

    依法适用法律条款。在解决纠纷过程中，应严格按照合同法、消费者权益保护法以及相关司法解释的规定，确定赔偿金额和责任承担。

    积极协商，寻求双方共赢。在纠纷解决过程中，应积极与对方协商，寻求合理的解决方案，以减少诉讼成本，实现双方共赢。

    法律依据：

    《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条：消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向生产者或者经营者要求赔偿。

    《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条：旅游服务合同中，旅游者因旅游服务提供方提供的旅游服务不符合合同约定，遭受损害的，旅游服务提供方应当承担相应的违约责任。

    通过以上分析，我们可以看出，在解决违约责任与旅游服务责任竞合问题时，应综合考虑法律规定、司法解释以及实际情况，采取合理有效的解决策略，以维护消费者合法权益，促进旅游市场健康发展。