在我国，违约责任与运输责任竞合的情况较为常见，涉及合同法、运输法等多个领域。本文将从法律解析与案例分析的角度，探讨违约责任与运输责任竞合的相关问题。

    在违约责任与运输责任竞合的情况下，当事人应首先明确违约行为与运输行为之间的因果关系。若运输行为导致合同目的无法实现，则运输责任与违约责任可能发生竞合。以下将通过案例分析，对违约责任与运输责任竞合的处理方法进行探讨。

    案例一：甲乙双方签订了一份运输合同，约定由甲将货物从A地运往B地。在运输过程中，由于司机疏忽，导致货物在途中丢失。乙要求甲承担违约责任，甲则认为应由运输公司承担运输责任。

    分析：在本案中，由于司机疏忽导致货物丢失，违反了运输合同的约定。根据《中华人民共和国民法典》第八百四十二条规定：“运输合同当事人一方未履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担违约责任。”因此，甲作为运输合同的当事人，应承担违约责任。

    案例二：甲乙双方签订了一份运输合同，约定由甲将货物从A地运往B地。在运输过程中，由于货物本身质量问题，导致运输途中发生火灾。乙要求甲承担违约责任，甲则认为应由生产厂商承担产品质量责任。

    分析：在本案中，虽然货物本身存在质量问题，但甲作为运输合同的当事人，未能尽到合理注意义务，导致火灾发生。根据《中华人民共和国民法典》第八百四十三条规定：“运输合同当事人一方未履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担违约责任。”因此，甲应承担违约责任。

    法律依据：

    1.《中华人民共和国民法典》第八百四十二条：运输合同当事人一方未履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担违约责任。

    2.《中华人民共和国民法典》第八百四十三条：运输合同当事人一方未履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担违约责任。

    综上所述，在违约责任与运输责任竞合的情况下，当事人应根据具体情况，判断违约行为与运输行为之间的因果关系，并依据相关法律规定，确定责任承担。在实际操作中，当事人应注重合同条款的约定，确保在发生纠纷时，能够有据可依。