违约救济在法律实务中具有重要意义。当合同一方违约时，另一方可通过法律手段维护自身权益。本文将结合实际案例，探讨违约救济的策略与实务操作。

    在实际操作中，违约救济策略主要包括以下几种：1.要求违约方继续履行合同；2.要求违约方支付违约金；3.要求违约方赔偿损失；4.解除合同。以下将结合具体案例进行分析。

    案例一：甲乙双方签订一份购销合同，约定甲方向乙方购买一批货物，总价款为100万元。合同履行期间，甲方未按约定支付货款。乙方遂向甲方提出要求支付货款，甲方以各种理由拒绝支付。乙方遂向法院提起诉讼，要求甲方支付货款。

    分析：本案中，乙方作为守约方，有权要求甲方履行合同义务，支付货款。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行。因此，乙方可以要求甲方支付货款。

    案例二：甲乙双方签订一份租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方，租赁期限为三年。合同履行期间，乙方未按约定支付租金。甲方遂向乙方提出要求支付租金，乙方以房屋存在质量问题为由拒绝支付。甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方支付租金。

    分析：本案中，乙方作为守约方，有权要求甲方履行合同义务，提供合格的租赁物。根据《中华人民共和国民法典》第七百零一条的规定，租赁物应当符合约定的用途。若租赁物存在质量问题，乙方有权要求甲方承担违约责任。因此，甲方应承担违约责任，乙方有权要求支付租金。

    案例三：甲乙双方签订一份承揽合同，约定甲方委托乙方加工一批产品。合同履行期间，乙方未按约定完成加工任务。甲方遂向乙方提出要求完成加工任务，乙方以自身原因拒绝完成。甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方承担违约责任。

    分析：本案中，乙方作为承揽方，未按约定完成加工任务，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条的规定，承揽人应当按照约定完成承揽工作。若承揽人未按约定完成工作，应当承担违约责任。因此，乙方应承担违约责任，甲方有权要求乙方完成加工任务。

    法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零一条、第七百八十一条。