在市场经济中，担保物违约金请求权是一项重要的法律制度。它不仅有助于维护交易安全，还能有效解决合同纠纷。然而，在实际操作中，担保物违约金请求权的法律适用与争议解决策略却存在诸多问题。本文将从法律适用、争议解决策略等方面进行探讨。

    一、法律适用

    根据《担保法》第四十二条规定，债务人未履行债务或者履行债务不符合约定，担保人有权请求违约金。同时，《担保法》第四十三条规定，债务人未履行债务或者履行债务不符合约定，担保人有权请求赔偿损失。

    在担保物违约金请求权的法律适用方面，应遵循以下原则：

    （1）优先适用《担保法》及相关司法解释；

    （2）在《担保法》无明确规定的情况下，可参照《合同法》的相关规定；

    （3）在法律适用上，应充分考虑担保合同的具体约定。

    二、争议解决策略

    在担保物违约金请求权的争议解决过程中，协商是首选方式。当事人可就违约金数额、支付方式等问题进行协商，达成一致意见。

    若协商不成，当事人可申请仲裁。仲裁机构将对担保物违约金请求权争议进行审理，并作出裁决。

    在仲裁或协商均无法解决争议的情况下，当事人可向人民法院提起民事诉讼。人民法院将依法审理案件，并作出判决。

    对于债务人未履行债务，担保人可向人民法院申请公示催告，要求债务人履行债务或支付违约金。

    三、总结

    担保物违约金请求权在法律适用与争议解决策略方面存在诸多问题。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律规定，选择合适的争议解决方式。同时，法律机构也应加强对担保物违约金请求权的研究，为当事人提供更加完善的法律服务。

    法律依据：

    《担保法》第四十二条：债务人未履行债务或者履行债务不符合约定，担保人有权请求违约金。

    《担保法》第四十三条：债务人未履行债务或者履行债务不符合约定，担保人有权请求赔偿损失。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：当事人可以申请公示催告。

    《中华人民共和国仲裁法》第四条：仲裁委员会应当根据当事人申请，对争议事项进行仲裁。

    《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。