在我国合同法中，抵销是一种常见的合同纠纷解决方式。它指的是双方在合同履行过程中，相互之间所享有的债权债务相互抵消，从而消灭合同关系。抵销效力是合同纠纷中一个重要的法律问题，涉及到合同当事人的权益保护和法律责任的承担。

    在合同纠纷中，抵销效力主要取决于以下几个关键要素：

    首先，抵销的双方必须存在相互债权债务关系。这要求双方在合同履行过程中，已经产生了债权债务的对应关系。例如，一方欠另一方货款，而另一方欠第一方劳务费，双方可以相互抵销。

    其次，抵销的债权债务必须合法有效。即双方债权债务的设立、变更和终止均符合法律规定。如果一方债权债务的设立存在欺诈、胁迫等非法因素，则其抵销效力可能受到质疑。

    再者，抵销的债权债务必须具备可抵销性。可抵销性是指债权债务的性质、期限、履行方式等条件适宜进行抵销。例如，双方债权债务的履行期限相同，或者履行方式可以相互替代，则具备可抵销性。

    此外，抵销的债权债务必须符合合同当事人的真实意思表示。在合同履行过程中，双方当事人可能会就债权债务的抵销达成协议，这种协议应当是双方真实意愿的体现。

    在案例分析方面，以下是一起涉及抵销效力的合同纠纷案件：

    某甲与某乙签订了一份买卖合同，约定某甲向某乙出售一批货物，总价款为100万元。合同履行过程中，某甲发现某乙欠其劳务费80万元。某甲遂要求某乙以80万元劳务费抵销其所欠的货款。某乙表示同意，双方签订了一份抵销协议。

    然而，某乙在履行抵销协议时，发现某甲所提供的货物存在质量问题。某乙遂要求某甲承担赔偿责任。某甲则以双方已签订抵销协议为由，拒绝承担赔偿责任。

    本案中，双方当事人之间存在相互债权债务关系，且具备可抵销性。然而，由于某甲所提供的货物存在质量问题，导致某乙遭受损失。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定：“当事人一方因对方违约所造成的损失，有权请求赔偿。”因此，某甲应当承担赔偿责任。

    综上所述，在合同纠纷中，抵销效力是一个关键的法律问题。双方当事人应当充分了解抵销的相关法律规定，确保自身权益不受侵害。以下为相关法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：当事人一方因对方违约所造成的损失，有权请求赔偿。

    《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：当事人可以约定相互抵销。

    《中华人民共和国民法典》第五百一十二条：当事人可以达成抵销协议。

    《中华人民共和国民法典》第五百一十三条：抵销应当符合下列条件：（一）当事人之间存在相互债权债务关系；（二）债权债务合法有效；（三）债权债务具备可抵销性；（四）债权债务符合合同当事人的真实意思表示。