代位权纠纷，作为一种特殊的民事纠纷，在我国法律体系中占据着重要地位。它是指在合同关系中，债务人未履行到期债务，债权人有权请求债务人履行债务或者请求法院强制债务人履行债务的一种法律制度。本文将深度解析代位权纠纷的法律实务与案例分析，以期对相关法律问题有所裨益。

    代位权纠纷的法律实务主要涉及以下三个方面：一是代位权的行使条件；二是代位权的行使方式；三是代位权的行使效果。

    首先，关于代位权的行使条件，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条的规定，债权人行使代位权必须符合以下条件：一是债务人未履行到期债务；二是债权人对债务人的债权合法、有效；三是债务人怠于行使自己的债权，导致债权人的债权无法实现。

    其次，关于代位权的行使方式，债权人可以采取以下几种方式行使代位权：一是直接向债务人发出履行债务的通知；二是向法院提起诉讼，请求法院判决债务人履行债务；三是申请法院强制执行债务人的财产。

    再次，关于代位权的行使效果，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十四条的规定，债权人行使代位权，可以取得以下效果：一是债权人取得债务人权利，有权向第三人追偿；二是债务人不得以其对债权人的债权作为抗辩理由；三是债权人行使代位权，不影响其对债务人的债权。

    在代位权纠纷的案例中，以下案例具有一定的代表性：

    案例一：甲公司欠乙公司货款100万元，甲公司又将该笔债务转让给丙公司。后甲公司无力偿还乙公司债务，乙公司遂向法院提起代位权诉讼，请求法院判决丙公司履行债务。

    案例二：丁公司欠戊公司租金，戊公司因丁公司拖欠租金而停止供电。丁公司虽与戊公司签订还款协议，但未按期履行。戊公司向法院提起代位权诉讼，请求法院判决丁公司履行还款义务。

    在上述案例中，法院均支持了债权人的代位权请求。这充分体现了代位权在保障债权人合法权益、维护市场经济秩序方面的重要作用。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第一百二十三条：债权人可以代位行使债务人的权利，但是应当符合以下条件：（一）债务人未履行到期债务；（二）债权人对债务人的债权合法、有效；（三）债务人怠于行使自己的债权，导致债权人的债权无法实现。

    《中华人民共和国民法典》第一百二十四条：债权人行使代位权，可以取得以下效果：（一）债权人取得债务人权利，有权向第三人追偿；（二）债务人不得以其对债权人的债权作为抗辩理由；（三）债权人行使代位权，不影响其对债务人的债权。