在市场经济中，合同是保障交易安全、维护交易秩序的重要法律文件。然而，在合同履行过程中，数量履行不合理纠纷时常发生，给当事人带来困扰。本文将结合案例分析，探讨数量履行不合理纠纷的处理方法。

    首先，数量履行不合理纠纷可能源于合同中数量条款的模糊不清。例如，甲乙双方签订一份货物买卖合同，约定甲方向乙方供应1000吨货物。在履行过程中，乙方发现甲方实际供应的货物只有900吨。乙方认为甲方违反了合同约定，要求甲方承担违约责任。在此案例中，由于合同中数量条款表述不明确，导致双方产生纠纷。

    其次，数量履行不合理纠纷可能源于合同履行过程中的实际操作问题。如甲乙双方签订一份建筑工程合同，约定甲方承包乙方的某项工程。在施工过程中，由于甲方施工人员操作失误，导致实际完成的工程量与合同约定不符。乙方要求甲方承担违约责任，而甲方则认为是由于不可抗力因素导致工程量减少。这种情况下，双方对数量履行合理性存在争议。

    针对数量履行不合理纠纷，我国法律提供了相应的处理途径。首先，当事人应协商解决。在上述案例中，甲乙双方可以就数量履行问题进行协商，达成一致意见。若协商不成，当事人可以向人民法院提起诉讼。

    在诉讼过程中，法院将根据以下原则处理数量履行不合理纠纷：

    合同优先原则：法院将优先考虑合同约定，以合同条款为准确定数量履行是否合理。

    实际履行原则：若合同约定不明确，法院将根据实际履行情况，结合合同目的、交易习惯等因素，判断数量履行是否合理。

    公平原则：法院在处理数量履行不合理纠纷时，将充分考虑双方当事人的利益，力求公平合理。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。”

    《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。”

    综上所述，在数量履行不合理纠纷的处理过程中，当事人应首先协商解决，若协商不成，可以向人民法院提起诉讼。法院将根据合同约定、实际履行情况、交易习惯等因素，结合公平原则，依法作出判决。