合同履行抗辩权，作为合同法中的一项重要制度，旨在保护合同各方在履行合同过程中的合法权益。在合同实践中，抗辩权的合理运用对于维护合同秩序、平衡各方利益具有重要意义。本文将从法律要点与实务应用两方面对合同履行抗辩权进行全面解读。

    一、法律要点

    合同履行抗辩权的概念：合同履行抗辩权是指，在合同履行过程中，当一方当事人未履行合同义务或者履行义务不符合约定时，另一方当事人可以拒绝履行自己的合同义务。

    合同履行抗辩权的种类：根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，合同履行抗辩权分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。

    合同履行抗辩权的行使条件：合同履行抗辩权的行使需满足以下条件：（1）合同当事人之间存在合法有效的合同关系；（2）一方当事人未履行或未适当履行合同义务；（3）另一方当事人有拒绝履行自己合同义务的权利。

    二、实务应用

    同时履行抗辩权：在双务合同中，当事人双方应当同时履行自己的合同义务。当一方未履行或未适当履行时，另一方可以拒绝履行自己的义务。

    先履行抗辩权：在双务合同中，当事人约定先履行义务的一方未履行或未适当履行时，后履行义务的一方有权拒绝履行自己的义务。

    不安抗辩权：在双务合同中，当事人约定先履行义务的一方有证据证明后履行义务的一方可能不履行或不能履行合同义务时，先履行义务的一方有权拒绝履行自己的义务。

    在实务中，合同履行抗辩权的运用有助于以下方面：

    （1）维护合同秩序，保障合同各方合法权益；（2）促进合同当事人诚信履约；（3）降低合同履行风险，提高合同履约率。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第五百二十五条：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，有权拒绝其履行要求。

    《中华人民共和国民法典》第五百二十六条：当事人约定由一方先履行债务的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

    《中华人民共和国民法典》第五百二十七条：当事人约定由一方先履行债务，先履行一方有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。