在商业活动中，合同的效力问题始终是各方关注的焦点。合同效力待定，意味着合同在成立时，其效力尚未确定，存在一定的法律风险。本文将从法律风险解析与应对策略两个方面，对合同效力待定问题进行全解析。

    首先，合同效力待定的法律风险主要体现在以下几个方面：

    合同主体不适格：合同当事人不具备相应的民事行为能力或资格，导致合同无效。

    意思表示不真实：合同当事人意思表示不真实，如欺诈、胁迫等，使得合同无效。

    违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，导致合同无效。

    违反公序良俗：合同内容违背公序良俗，如赌博、卖淫等，使得合同无效。

    重大误解：合同当事人对合同内容存在重大误解，导致合同无效。

    针对上述法律风险，以下是一些应对策略：

    严格审查合同主体资格：在签订合同前，对合同当事人进行充分了解，确保其具备相应的民事行为能力或资格。

    确保意思表示真实：在合同签订过程中，关注合同当事人是否真实意愿，避免欺诈、胁迫等行为。

    严格遵守法律法规：在合同内容上，确保不违反法律、行政法规的强制性规定，遵守公序良俗。

    避免重大误解：在合同签订前，充分沟通，确保合同内容清晰明确，避免因误解导致合同无效。

    及时履行合同义务：在合同生效后，各方应按照合同约定履行义务，确保合同目的实现。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”

    《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定：“限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的民事法律行为，经法定代理人同意或者追认，可以实施。”

    《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”

    《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”

    《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”

    《中华人民共和国民法典》第一百四十九条规定：“重大误解的民事法律行为，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

    通过以上法律依据，我们可以看到，合同效力待定问题在法律上有明确的规定，各方在签订合同时应严格遵守法律法规，降低法律风险。