违约金，作为合同法中的一项重要制度，旨在约束合同当事人履行合同义务，维护交易安全。然而，在司法实践中，如何合理界定违约金，成为了一个值得探讨的问题。本文将从违约金的调整法律要点、司法实践等方面进行解析。

    一、违约金的调整法律要点

    违约金数额的确定：违约金数额的确定应遵循公平、合理原则，既要体现违约责任，又要兼顾合同当事人的利益。

    违约金与实际损失的关联：违约金与实际损失之间存在一定的关联，但并非完全等同。在确定违约金数额时，应综合考虑违约行为对合同履行的影响、合同标的物的价值等因素。

    违约金的调整：在合同履行过程中，如因不可抗力等因素导致违约，当事人可协商调整违约金数额。

    二、司法实践中的违约金调整

    最高人民法院在《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中明确指出，违约金数额过高或者过低的，当事人可以申请调整。

    在司法实践中，法院在审理违约金案件时，会充分考虑违约金的性质、数额、违约行为等因素，确保违约金调整的合理性。

    对于违约金过高或过低的情况，法院会根据合同履行情况、违约行为对合同履行的影响等因素，对违约金进行调整。

    三、违约金调整的法律依据

    《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照约定承担违约责任；没有约定违约责任或者约定不明确的，按照法律规定承担违约责任。

    《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求减少或者免除违约责任。

    总之，在违约金调整过程中，应充分考虑合同履行情况、违约行为等因素，确保违约金调整的合理性。同时，司法机关在审理违约金案件时，应依法行使职权，维护当事人的合法权益。