在商业活动中，融资租赁作为一种重要的融资方式，其合同纠纷的妥善处理显得尤为重要。融资租赁合同纠纷解析涉及多个法律要点，以下将结合实务案例，对这些关键法律要点进行剖析。

    首先，合同主体资格是融资租赁合同纠纷解析的首要关注点。在实务中，合同双方应确保具备相应的主体资格，包括合法的营业执照、经营许可证等。若合同一方主体资格不符合规定，可能导致合同无效，从而引发纠纷。例如，在“某融资租赁公司诉甲公司融资租赁合同纠纷案”中，甲公司因未取得相关资质而被判定合同无效。

    其次，合同订立过程中的欺诈行为是融资租赁合同纠纷解析的重点之一。在签订融资租赁合同时，若一方故意隐瞒事实或提供虚假信息，导致对方损失，则可能构成欺诈。在此情况下，受害方有权请求解除合同，并要求赔偿损失。如“某融资租赁公司诉乙公司融资租赁合同纠纷案”中，乙公司因欺诈行为被判定需赔偿损失。

    再者，租赁物的交付及验收是融资租赁合同纠纷解析的另一个关键点。在实务中，租赁物的交付与验收环节容易出现问题。若租赁物不符合合同约定或存在瑕疵，承租方有权要求更换或维修，甚至解除合同。如在“某融资租赁公司诉丙公司融资租赁合同纠纷案”中，因租赁物存在严重质量问题，法院判决支持承租方的解除合同请求。

    此外，租金支付及违约责任也是融资租赁合同纠纷解析的重要方面。在租赁期限内，承租方应按约定支付租金。若承租方未按时支付租金或违约，出租方有权要求支付滞纳金或解除合同。例如，“某融资租赁公司诉丁公司融资租赁合同纠纷案”中，丁公司因多次未按时支付租金而被判定需支付滞纳金。

    最后，合同解除是融资租赁合同纠纷解析的最后一道防线。在合同履行过程中，若一方出现严重违约行为，对方有权解除合同。如“某融资租赁公司诉戊公司融资租赁合同纠纷案”中，因戊公司严重违约，法院判决支持出租方解除合同。

    法律依据：

    1.《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当履行合同约定的义务。”

    2.《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

    3.《中华人民共和国民法典》第五百四十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以解除合同。”

    4.《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

    以上为融资租赁合同纠纷解析的关键法律要点与实务案例分析。在实际操作中，各方应严格按照法律法规履行合同义务，以避免纠纷的发生。同时，对于已经发生的纠纷，应及时采取法律手段予以解决，维护自身合法权益。