金融借款合同纠纷在现实生活中较为常见，涉及的法律问题复杂多样。本文将通过案例分析，探讨金融借款合同纠纷的常见法律问题及解决策略。

    在金融借款合同纠纷中，借款合同的有效性是双方争议的焦点之一。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第14条规定，当事人对借款合同的有效性发生争议时，应当根据合同法的规定，结合合同的内容、形式、双方意思表示等因素综合判断。例如，在案例中，某借款合同当事人因合同签订程序不符合法律规定而争议合同有效性，法院经审理认定该合同无效。

    在金融借款合同纠纷中，借款本金及利息的支付也是双方关注的焦点。根据《中华人民共和国民法典》第680条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。如无约定，按照国家有关规定支付利息。在案例中，借款人未按约定支付利息，出借人要求借款人支付利息，法院支持了出借人的诉讼请求。

    此外，在金融借款合同纠纷中，担保问题也是常见争议点。根据《中华人民共和国担保法》第2条规定，担保是指为保证债务履行，债务人或者第三人将其财产或者权利作为担保物，或者由保证人承担保证责任。在案例中，借款人提供担保物，但未按照约定履行债务，担保人要求承担担保责任，法院支持了担保人的诉讼请求。

    在解决金融借款合同纠纷时，当事人应注重证据的收集和固定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在案例中，出借人未能提供充分证据证明借款人未偿还借款，导致其诉讼请求未得到支持。

    针对金融借款合同纠纷，以下是一些解决策略：

    明确合同条款，确保合同内容合法、明确、完整。

    加强合同管理，对合同签订、履行、变更等环节进行严格审查。

    注重证据收集，确保在诉讼过程中有充分证据支持自己的主张。

    及时沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。

    法律依据：

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第14条

    《中华人民共和国民法典》第680条

    《中华人民共和国担保法》第2条

    《中华人民共和国民事诉讼法》第63条