排污权交易作为一种新型的环境保护手段，在我国近年来得到了广泛的应用。然而，在排污权交易过程中，纠纷问题也日益凸显。为了有效解决排污权交易纠纷，本文将从法律实务与案例分析的角度，探讨排污权交易纠纷的解决策略。

    首先，排污权交易纠纷的解决需要明确纠纷的性质。根据我国《环境保护法》的规定，排污权交易纠纷属于民事纠纷。因此，在解决纠纷时，应遵循民事纠纷解决的原则，如自愿、公平、公正等。

    其次，明确纠纷双方的权利义务关系。在排污权交易过程中，交易双方应签订书面合同，明确约定排污权交易的相关事宜。若合同存在争议，应依据合同条款进行解决。若合同条款不明确或存在争议，可参照《中华人民共和国民法典》的相关规定进行处理。

    再次，排污权交易纠纷的解决需注重证据。在纠纷处理过程中，双方应提供相关证据，如合同、交易凭证、监测报告等。证据的充分与否直接影响到纠纷的解决结果。在实际案例中，因证据不足导致纠纷无法得到有效解决的案例屡见不鲜。

    此外，排污权交易纠纷的解决还需关注环保部门的作用。根据《环境保护法》的规定，环保部门负责对排污权交易进行监管。在纠纷处理过程中，环保部门可依法对纠纷进行调查，并出具调查报告。调查报告可作为解决纠纷的重要依据。

    以下为几个排污权交易纠纷的案例分析：

    案例一：某企业因排放污染物超标，被环保部门责令停业整顿。在整顿期间，该企业与另一家企业达成排污权交易协议，将自身部分排污权转让给对方。然而，在交易过程中，双方因交易价格产生纠纷。经调解，双方达成一致意见，重新协商交易价格。

    案例二：某企业购买排污权后，因自身原因未能按时履行合同约定的排污义务，导致对方企业遭受损失。经法院审理，判决该企业承担违约责任，赔偿对方企业损失。

    案例三：某企业购买排污权后，因环保部门对排污权交易进行监管，发现交易过程中存在违法行为。经调查，该企业被责令退还非法所得，并承担相应的法律责任。

    法律依据：

    总之，排污权交易纠纷的解决需要综合考虑法律、事实、证据等因素。在实际操作中，各方应遵循法律法规，积极协商，寻求公正、合理的解决方案。同时，环保部门也应加强对排污权交易的监管，确保交易市场的健康发展。