铁路修建合同纠纷在我国的建筑行业中较为常见，涉及法律关系复杂，处理难度较大。本文通过分析典型案例，探讨法律解析与争议解决策略，以期为我国铁路修建合同纠纷的解决提供有益参考。

    在铁路修建合同纠纷中，常见的争议包括合同无效、违约责任、合同解除等方面。以某铁路建设项目为例，建设单位与施工单位在合同履行过程中产生纠纷，经法院审理，判决施工单位承担违约责任。以下是该案例的法律解析与争议解决策略。

    首先，关于合同无效问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效的情形包括：违反法律、行政法规的强制性规定；违反社会公共利益；以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。在本案中，施工单位以欺诈手段签订合同，损害建设单位利益，故合同无效。

    其次，关于违约责任问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，因施工单位的过错，导致建设工程质量不符合合同约定，给建设单位造成损失的，施工单位应当承担违约责任。在本案中，施工单位因施工质量问题导致铁路建设项目延误，给建设单位造成损失，故施工单位应承担违约责任。

    再次，关于合同解除问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要义务的，对方当事人可以解除合同。在本案中，施工单位未能按照合同约定完成工程，建设单位有权解除合同。

    针对铁路修建合同纠纷的解决策略，可以从以下几个方面入手：

    明确合同条款，降低合同纠纷风险。在签订合同前，双方应充分了解合同条款，确保合同内容明确、具体，避免因条款不明确而产生的纠纷。

    加强合同履行过程中的沟通与协调。在合同履行过程中，双方应保持良好沟通，及时解决出现的问题，避免纠纷扩大。

    完善合同管理制度，提高合同管理效率。建立健全合同管理制度，对合同签订、履行、变更、解除等环节进行规范管理，确保合同的有效履行。

    依法维权，维护自身合法权益。在合同纠纷发生时，双方应依法维权，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。

    法律依据：

    《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

    第二条规定：建设工程施工合同无效的情形包括：违反法律、行政法规的强制性规定；违反社会公共利益；以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

    第四条规定：因施工单位的过错，导致建设工程质量不符合合同约定，给建设单位造成损失的，施工单位应当承担违约责任。

    第六条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要义务的，对方当事人可以解除合同。