随着我国经济的快速发展，联合运输合同纠纷案件也日益增多。这种纠纷涉及到运输合同的签订、履行、变更和解除等方面，涉及的法律问题复杂多样。为了帮助当事人更好地维权，本文将结合实际案例，对联合运输合同纠纷的法律要点进行解析。

    首先，联合运输合同纠纷的维权途径主要包括协商、调解、仲裁和诉讼。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的维权方式。协商和调解通常具有成本较低、效率较高的特点，而仲裁和诉讼则更加正式，对证据和程序要求较高。

    其次，在联合运输合同纠纷中，合同的签订和履行是关键环节。当事人应确保合同条款明确、具体，避免因合同内容不明确导致纠纷。合同中应明确约定运输方式、运输费用、运输时间、货物交接等关键内容。在履行合同过程中，当事人应按照合同约定履行各自义务，如货物所有人应按时交付货物，运输方应按时运输货物等。

    此外，货物损失和延误是联合运输合同纠纷中的常见问题。在此类纠纷中，当事人应首先查明货物损失或延误的原因。若损失或延误是由于一方当事人违约造成的，受损方有权要求违约方承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    在实际案例中，甲公司委托乙公司运输一批货物，由于乙公司运输不当，导致货物在途中损坏。甲公司向乙公司提出索赔，乙公司认为货物损坏是由于不可抗力因素造成的。经调查，发现货物损坏并非不可抗力因素所致，而是乙公司在运输过程中操作不当造成的。因此，法院判决乙公司承担货物损坏的赔偿责任。

    最后，关于合同解除，当事人应遵循法定条件和程序。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人一方有权解除合同的，应当通知对方。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。

    综上所述，联合运输合同纠纷涉及的法律问题较为复杂。当事人应充分了解相关法律法规，确保合同签订和履行过程中的合法权益。在实际维权过程中，当事人应根据具体情况进行判断和选择，以便更好地维护自身权益。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第四百六十四条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。

    《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

    《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：当事人一方有权解除合同的，应当通知对方。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。