在当今社会经济活动中，债务加入作为一种常见的债务融资方式，在提高资金使用效率、拓宽融资渠道等方面发挥了积极作用。然而，随之而来的是债务加入纠纷的增多，给当事人带来了不小的困扰。为了帮助读者更好地了解债务加入纠纷的相关法律问题，本文将从界定责任和维权策略两个方面进行解析。

    一、债务加入纠纷的责任界定

    在债务加入纠纷中，合同主体责任的确定是关键。一般来说，债务加入人应当承担债务加入合同中约定的债务责任。若合同未约定或约定不明，则债务加入人与原债务人共同承担连带责任。

    债务加入纠纷的产生往往源于以下原因：

    （1）债务加入人未履行债务加入合同约定的义务；

    （2）债务加入人与原债务人在合同履行过程中存在纠纷；

    （3）债务加入人在债务加入过程中存在欺诈、胁迫等违法行为。

    在债务加入纠纷中，原债务人对于债务加入合同中的债务仍承担法律责任。若原债务人未能履行债务，则债务加入人有权要求其承担违约责任。

    二、债务加入纠纷的维权策略

    在债务加入纠纷中，当事人应依法维护自身合法权益。首先，要明确合同约定，按照合同约定行使权利、履行义务；其次，若合同约定不明确，当事人可以协商解决；最后，如协商无果，可向人民法院提起诉讼。

    在维权过程中，当事人需收集充分、合法的证据。证据包括但不限于债务加入合同、相关书面材料、证人证言等。证据的充分性对案件的胜诉与否至关重要。

    债务加入纠纷涉及法律知识较多，当事人可寻求专业律师的帮助，以确保维权过程的顺利进行。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第四百六十四条：当事人依法可以设立、变更、终止民事法律关系。

    《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条：当事人因同一法律关系或者同一事实发生的纠纷，可以合并审理。

    通过以上分析，我们可以看出，债务加入纠纷在界定责任和维权策略方面具有一定的复杂性。当事人应充分了解相关法律法规，合理维护自身合法权益。