在商业交易中，保理合同作为一种重要的金融工具，越来越受到企业的青睐。然而，由于保理合同涉及的法律关系复杂，因此在实际操作过程中，纠纷时有发生。本文将从保理合同纠纷的核心法律问题入手，结合案例分析，对保理合同纠纷进行解读。

    首先，保理合同纠纷的核心法律问题主要集中在以下几个方面：一是保理合同的定义与特征；二是保理合同当事人的权利义务；三是保理合同纠纷的管辖与解决途径。

    关于保理合同的定义与特征，根据《中华人民共和国民法典》第四百三十一条规定，保理合同是指债权人将其应收账款转让给保理人，保理人受让应收账款后，向债权人支付一定比例的款项，并代为追收应收账款的合同。保理合同具有以下特征：一是债权转让性；二是独立性；三是具有追索权。

    在保理合同当事人的权利义务方面，根据《中华人民共和国民法典》第四百三十二条规定，保理合同当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同约定的义务。具体而言，债权人在签订保理合同时，应如实提供应收账款的相关信息；保理人应按照合同约定，及时支付款项，并代为追收应收账款。

    在保理合同纠纷的管辖与解决途径方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因保理合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人可以协商选择仲裁机构解决纠纷。

    下面通过两个案例对保理合同纠纷进行具体分析。

    案例一：某公司将其应收账款转让给保理公司，双方签订保理合同。后因债务人未按时支付账款，保理公司向债务人追收账款时，遭到拒绝。保理公司遂向法院提起诉讼。法院审理后认为，保理合同有效，债务人应向保理公司支付账款。此案中，保理公司作为债权人，有权向债务人追收账款。

    案例二：某企业将其应收账款转让给保理公司，双方签订保理合同。后因债务人未按时支付账款，保理公司向债务人追收账款时，发现债务人已破产。保理公司遂向法院提起诉讼，要求企业承担赔偿责任。法院审理后认为，保理合同有效，企业作为债务人，应承担赔偿责任。此案中，企业作为债务人，应按照合同约定履行支付账款义务。

    综上所述，保理合同纠纷在法律层面涉及多个核心问题。在实际操作中，各方当事人应充分了解保理合同的法律规定，依法履行合同义务，以减少纠纷的发生。同时，对于已发生的保理合同纠纷，当事人应积极寻求法律途径解决。

    法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百三十一条、第四百三十二条 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条