债权人撤销权纠纷在司法实践中较为常见，涉及合同法、担保法等相关法律。以下通过案例分析，探讨法律适用与实务解析。

    案例一：甲公司向乙公司购买一批货物，双方签订合同约定货款总额为100万元。乙公司按照合同约定发货，甲公司收到货物后未支付货款。乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付货款。在诉讼过程中，甲公司向丙公司借款50万元，用于偿还乙公司货款。丙公司得知甲公司有偿还能力，遂向法院提起债权人撤销权诉讼，要求撤销甲公司对丙公司的借款合同。

    分析：本案中，甲公司有偿还乙公司货款的能力，却向丙公司借款，导致乙公司债权无法实现。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人对相对人的无偿转让财产的行为。因此，丙公司作为债权人，有权请求撤销甲公司对丙公司的借款合同。

    案例二：甲公司向乙公司购买一批设备，双方签订合同约定货款总额为200万元。乙公司按照合同约定发货，甲公司收到货物后未支付货款。在诉讼过程中，甲公司向丙公司借款100万元，用于偿还乙公司货款。丙公司得知甲公司有偿还能力，遂向法院提起债权人撤销权诉讼，要求撤销甲公司对丙公司的借款合同。

    分析：本案中，甲公司有偿还乙公司货款的能力，却向丙公司借款，导致乙公司债权无法实现。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人对相对人的无偿转让财产的行为。然而，甲公司向丙公司借款并非无偿转让财产，而是有偿借款。因此，丙公司无权请求撤销甲公司对丙公司的借款合同。

    案例三：甲公司向乙公司购买一批原材料，双方签订合同约定货款总额为100万元。乙公司按照合同约定发货，甲公司收到货物后未支付货款。在诉讼过程中，甲公司向丙公司借款50万元，用于偿还乙公司货款。丙公司得知甲公司有偿还能力，遂向法院提起债权人撤销权诉讼，要求撤销甲公司对丙公司的借款合同。

    分析：本案中，甲公司有偿还乙公司货款的能力，却向丙公司借款，导致乙公司债权无法实现。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人对相对人的无偿转让财产的行为。本案中，甲公司向丙公司借款并非无偿转让财产，而是有偿借款。然而，甲公司向丙公司借款的用途是为了偿还乙公司货款，属于为逃避债务而进行的借款。因此，丙公司有权请求撤销甲公司对丙公司的借款合同。

    法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百三十八条：债权人可以请求人民法院撤销债务人对相对人的无偿转让财产的行为。债务人以逃避债务为目的，对相对人进行有偿转让财产的，债权人也可以请求人民法院撤销该行为。