在商业活动中，合同的效力问题常常成为纠纷的焦点。确认合同的效力，不仅关系到交易双方的权益，还涉及到整个商业交易的稳定性。本文将通过案例分析，对确认合同效力纠纷进行深度解析，并提出相应的实战策略。

    案例一：甲乙双方签订一份货物买卖合同，约定甲方向乙方支付货款后，乙方应将货物交付甲方。合同签订后，甲方支付了货款，但乙方未按时交付货物。甲方要求乙方承担违约责任，但乙方认为合同无效，理由是合同中存在重大误解。

    分析：在本案中，乙方以重大误解为由主张合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第五十四条规定，重大误解是指当事人因认识错误而订立的合同。在本案中，乙方未提供充分证据证明存在重大误解，因此合同应认定有效。

    实战策略：在面对类似纠纷时，首先要明确合同的有效性。若对方主张合同无效，应要求其提供充分证据。同时，注意收集证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以证明合同的有效性。

    案例二：甲乙双方签订一份房屋租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方，租赁期限为一年。合同签订后，甲方发现乙方未按照约定支付租金。甲方要求乙方支付租金，但乙方以合同无效为由拒绝支付。

    分析：在本案中，乙方主张合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第五十七条规定，合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。在本案中，若乙方未违反法律、行政法规的强制性规定，合同应认定有效。

    实战策略：在处理此类纠纷时，应审查合同内容，确保合同不违反法律、行政法规的强制性规定。若对方主张合同无效，应要求其提供充分证据证明合同违反了相关法律规定。

    案例三：甲乙双方签订一份技术转让合同，约定甲方将一项技术成果转让给乙方。合同签订后，甲方发现乙方未按照约定支付技术转让费。甲方要求乙方支付技术转让费，但乙方以合同无效为由拒绝支付。

    分析：在本案中，乙方主张合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第五十八条规定，合同因违反公序良俗而无效。在本案中，若乙方未违反公序良俗，合同应认定有效。

    实战策略：在处理此类纠纷时，应审查合同内容，确保合同不违反公序良俗。若对方主张合同无效，应要求其提供充分证据证明合同违反了公序良俗。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第五十四条：重大误解是指当事人因认识错误而订立的合同。

    《中华人民共和国民法典》第五十七条：合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。

    《中华人民共和国民法典》第五十八条：合同因违反公序良俗而无效。

    总结：在确认合同效力纠纷中，要充分考虑合同的有效性，审查合同内容是否符合法律规定。在实际操作中，应收集充分证据，以确保自身权益得到保障。