在我国市场经济高速发展的今天，合同纠纷案件层出不穷。合同无效纠纷作为其中一种类型，更是引起广泛关注。为了更好地理解和应对此类纠纷，本文将结合案例分析，解析合同无效纠纷的法律知识与实践要点。

    首先，合同无效纠纷的原因多种多样。从法律角度分析，主要包括以下几种情况：一、合同主体不符合法定资格；二、合同内容违反法律法规；三、合同形式不符合法定要求；四、合同存在欺诈、胁迫等情形。以下将结合具体案例进行阐述。

    案例一：某公司与供应商签订了一份采购合同，约定采购一批原材料。然而，在合同履行过程中，供应商发现该公司并非合法成立的法人主体，其签订合同的行为无效。此案例中，合同无效的原因在于主体不符合法定资格。

    案例二：某房地产开发商与购房者签订了一份房屋买卖合同，约定购房者以总价款购买该房屋。然而，在合同履行过程中，购房者发现开发商未取得土地使用权，房屋买卖合同因违反法律法规而无效。

    案例三：某公司因资金周转困难，向另一家公司借款100万元。双方签订了一份借款合同，约定借款期限为一年。但在合同履行过程中，借款公司发现出借公司并未按照约定提供借款，而是以欺诈手段骗取了合同。此案例中，合同无效的原因在于存在欺诈情形。

    针对上述案例，以下为应对合同无效纠纷的法律知识与实践要点：

    严格审查合同主体资格，确保其符合法定条件。

    审查合同内容，确保其不违反法律法规。

    确保合同形式符合法定要求，如签字盖章等。

    注意合同履行过程中的证据收集，以证明合同无效的原因。

    在合同纠纷发生时，及时寻求法律援助，维护自身合法权益。

    加强合同管理，提高合同质量，预防合同无效纠纷的发生。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”第一百四十五条规定：“限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的民事法律行为无效。”第一百四十六条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百四十七条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”第一百四十八条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”以上法律依据可为应对合同无效纠纷提供有力支持。