在国际商事仲裁领域，仲裁地法律对案件的影响与适用是一个不可忽视的重要问题。仲裁地法律通常包括仲裁地的程序法和实体法，它们对仲裁程序、仲裁裁决的承认与执行以及仲裁裁决的效力等方面产生着直接的影响。

    首先，仲裁地法律对仲裁程序的影响不容忽视。根据联合国国际贸易仲裁公约（UNCITRAL Model Law）第20条，仲裁程序应当受仲裁地法律的支配。这意味着，仲裁庭在审理案件时，必须遵守仲裁地国家的程序法规定，如仲裁通知、仲裁员的任命、仲裁庭的组成、仲裁庭的职权等。这些程序法的规定对仲裁程序的公正、效率和合法性具有重要意义。

    其次，仲裁地法律对仲裁裁决的承认与执行产生影响。根据纽约公约第5条，仲裁裁决的承认与执行应当受仲裁地法律的约束。这表明，仲裁地法律是判断仲裁裁决是否可以承认与执行的重要依据。例如，如果仲裁地法律禁止某些类型的仲裁协议，那么此类仲裁裁决将难以在其他国家得到承认与执行。

    此外，仲裁地法律对仲裁裁决的效力也具有重要作用。根据纽约公约第5条，仲裁裁决的效力应当受仲裁地法律的约束。这意味着，仲裁地法律对仲裁裁决的效力具有决定性影响。例如，如果仲裁地法律认为仲裁裁决违反了公共秩序，那么该裁决可能被认定为无效。

    在实际操作中，仲裁地法律对国际商事仲裁案件的影响与适用主要体现在以下几个方面：

    仲裁庭在审理案件时，必须遵守仲裁地国家的程序法规定，确保仲裁程序的公正、效率和合法性。

    仲裁裁决的承认与执行应当受仲裁地法律的约束，仲裁地法律是判断仲裁裁决是否可以承认与执行的重要依据。

    仲裁地法律对仲裁裁决的效力具有决定性影响，如果仲裁地法律认为仲裁裁决违反了公共秩序，那么该裁决可能被认定为无效。

    法律依据：

    联合国国际贸易仲裁公约（UNCITRAL Model Law）第20条

    纽约公约第5条

    综上所述，仲裁地法律对国际商事仲裁案件的影响与适用是一个复杂而重要的问题。在处理国际商事仲裁案件时，各方当事人和仲裁庭都应充分重视仲裁地法律的作用，确保仲裁程序的公正、效率和合法性，以及仲裁裁决的承认与执行。