在我国，原债务人担保责任的法律适用问题一直备受关注。随着市场经济的发展，债权债务关系日益复杂，原债务人担保责任的确定成为实务中的一大难题。本文将从法律适用和实务应对两个方面进行解析。

    首先，在法律适用方面，我国担保法对原债务人担保责任的规定较为明确。根据担保法第十七条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效。但是，当事人另有约定的除外。这意味着，在原债务人担保责任的法律适用过程中，应当充分考虑担保合同与主合同之间的关系。

    在实践中，原债务人担保责任的确定需要遵循以下原则：

    合同相对性原则。即担保合同仅在担保人与债权人之间产生效力，与原债务人无关。因此，在确定原债务人担保责任时，应重点关注担保合同与主合同之间的关系。

    担保责任独立性原则。担保责任具有独立性，即担保合同不因主合同的变更、解除或终止而受到影响。在确定原债务人担保责任时，应将担保责任与主合同的其他责任区分开来。

    担保责任有限性原则。担保责任具有有限性，即担保人的担保责任限于担保合同约定的范围。在确定原债务人担保责任时，应明确担保合同中约定的担保范围。

    针对实务应对，以下是一些建议：

    完善担保合同。在签订担保合同时，应明确约定担保责任的范围、期限、履行方式等，避免因合同约定不明确而引发纠纷。

    关注主合同履行情况。在担保期间，应密切关注主合同的履行情况，及时发现并解决问题，降低原债务人担保风险。

    强化法律意识。原债务人应充分了解担保法的相关规定，提高自身法律意识，避免因不了解法律而承担不必要的责任。

    及时沟通协商。在原债务人担保责任发生争议时，应积极与债权人沟通协商，寻求解决方案，避免诉讼风险。

    最后，关于法律依据，以下是我国担保法中与原债务人担保责任相关的条款：

    担保法第十七条：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效。但是，当事人另有约定的除外。

    担保法第三十一条：担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

    担保法第三十二条：担保合同可以约定担保人承担担保责任的条件和方式。

    通过以上分析，我们了解到原债务人担保责任的法律适用和实务应对。在实际操作中，应充分运用相关法律法规，确保原债务人担保责任的合理确定。