在租赁关系中，租赁添附请求权的产生与物权法定的原则密切相关。租赁添附是指租赁关系中的当事人因添附而形成新的权利义务关系。物权法定原则要求物权的设定和变动必须遵循法律的规定，然而，在租赁关系中，添附请求权的产生却需要在法律框架内寻求利益平衡。

    添附请求权的产生往往源于租赁双方在租赁期间的添附行为，如添置、装修、改造等。这些添附行为在一定程度上提高了租赁物的价值，但在租赁期满时，关于添附物的归属成为双方争议的焦点。一方面，出租人希望维护自己的所有权，主张添附物归自己所有；另一方面，承租人基于添附物的实际使用价值和情感依恋，期望添附物能够得到保留。

    在此背景下，物权法定原则要求租赁关系中的添附请求权应遵循法律规定。我国物权法规定，添附物的所有权归添附人所有，但添附物与原物分离后，原物所有权人有权要求返还。这一规定为租赁添附请求权的处理提供了法律依据。

    然而，仅遵循物权法定原则并不能完全解决租赁添附请求权的问题。在实际操作中，租赁双方需要在利益平衡的基础上协商解决。以下是一些建议：

    明确添附物的性质。租赁双方应明确添附物是装修、改造还是添置，以便判断添附物的价值和使用价值。

    协商添附物的处理方式。租赁双方可以协商决定添附物的归属、补偿或移除。例如，出租人可以补偿承租人添附物的价值，或将添附物作为租金的一部分返还。

    约定争议解决机制。在无法协商一致的情况下，租赁双方可以约定通过仲裁或诉讼等方式解决争议。

    注意法律风险。在处理添附请求权时，租赁双方应关注可能产生的法律风险，如违反合同约定、损害他人合法权益等。

    总之，在租赁关系中，租赁添附请求权的处理需要在物权法定原则的框架内寻求利益平衡。租赁双方应充分协商，明确添附物的性质和处理方式，以维护各自的合法权益。在此过程中，法律依据起着至关重要的作用。

    法律依据： 中华人民共和国物权法第三条：物权的设定和变动，应当依照法律规定。 中华人民共和国物权法第一百八十六条：添附物归添附人所有，但添附物与原物分离后，原物所有权人有权要求返还。 中华人民共和国合同法第一百零四条：当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 中华人民共和国合同法第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。