在旅游服务过程中，违约责任与旅游服务责任竞合的情况时有发生。当旅游服务提供方未能履行合同约定的义务，导致旅游者遭受损失时，旅游者往往面临如何选择维权途径的困惑。本文将从法律适用与维权策略两个方面进行解析。

    首先，在法律适用方面，根据中华人民共和国民法典的相关规定，旅游服务合同属于民事合同范畴。当旅游服务提供方违约时，旅游者可以依据民法典的相关规定主张违约责任。同时，旅游服务责任竞合时，旅游者还可以根据中华人民共和国消费者权益保护法的相关规定，要求旅游服务提供方承担旅游服务责任。

    具体来说，旅游者可以采取以下维权策略：

    收集证据：在旅游过程中，旅游者应妥善保管与旅游服务相关的证据，如合同、行程单、门票、住宿证明、交通票据等。这些证据对于后续维权具有重要意义。

    与旅游服务提供方协商：在发现旅游服务提供方违约后，旅游者可以首先尝试与对方协商解决问题。在协商过程中，旅游者应保持冷静，明确表达自己的诉求，争取达成双方都能接受的解决方案。

    向旅游监管部门投诉：若协商无果，旅游者可以向旅游监管部门投诉。监管部门将依法对旅游服务提供方进行调查，并督促其履行合同义务。

    法律途径维权：当以上途径都无法解决问题时，旅游者可以考虑通过法律途径维权。此时，旅游者可以委托律师向人民法院提起诉讼，要求旅游服务提供方承担违约责任。

    在具体操作过程中，以下法律依据可供参考：

    中华人民共和国民法典合同编第六百六十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国消费者权益保护法第三十九条：消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。

    中华人民共和国旅游法第四十六条：旅游者有权要求旅游经营者提供符合合同约定的旅游服务。旅游经营者未履行合同义务的，旅游者有权要求退还旅游费用，并要求赔偿损失。

    总之，在违约责任与旅游服务责任竞合的情况下，旅游者应充分了解相关法律法规，采取合适的维权策略，以维护自身合法权益。