在我国法律体系中，违约责任与缔约过失责任是两种常见的民事责任。在实务中，当合同关系中的违约行为同时符合缔约过失责任的构成要件时，便会产生违约责任与缔约过失责任竞合的情况。本文将对此进行辨析，并探讨其实务应用。

    违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担的责任。而缔约过失责任是指合同成立之前，一方当事人因违背诚实信用原则导致对方信赖利益受损，应当承担的责任。这两种责任竞合时，当事人可以选择适用其中一种责任追究对方当事人的责任。

    在实务中，违约责任与缔约过失责任竞合的情况主要表现在以下几个方面：

    合同当事人一方在缔约过程中泄露商业秘密，导致对方损失。此时，受害方可以依据缔约过失责任追究泄露方责任，同时也可以依据违约责任要求对方承担损失。

    在合同履行过程中，一方当事人因故无法履行合同，导致对方遭受损失。受害方可以选择依据违约责任要求对方承担损失，也可以依据缔约过失责任追究对方责任。

    合同成立后，一方当事人擅自变更或解除合同，给对方造成损失。受害方可以依据违约责任追究对方责任，也可以依据缔约过失责任追究对方责任。

    在处理违约责任与缔约过失责任竞合案件时，应遵循以下原则：

    兼顾当事人利益，力求公平合理。在确定责任承担时，既要考虑受害方的损失，也要考虑违约方的责任能力。

    优先适用违约责任。违约责任是合同关系中最基本的民事责任，应优先适用。

    结合实际情况，综合判断。在处理具体案件时，要根据案件的具体情况，综合考虑双方当事人的过错程度、损失大小等因素，确定责任承担。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百八十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十六条：当事人一方在缔约过程中泄露商业秘密，给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任。

    总之，在处理违约责任与缔约过失责任竞合案件时，应充分考虑法律规定和实际情况，确保案件得到公正、合理的处理。