在合同法中，情势变更原则是一项重要的法律原则。它是指在合同履行过程中，由于不可预见的、非因当事人过错的原因，导致合同的基础条件发生了重大变化，使得合同继续履行对一方当事人明显不公平或者无法履行的情况下，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

    在司法实践中，情势变更原则的应用主要体现在以下几个方面：

    首先，情势变更原则在处理合同纠纷时起到了关键作用。例如，在房屋租赁合同中，如果因政策调整导致房屋无法继续出租，租赁双方可以依据情势变更原则协商变更合同或者解除合同。

    其次，情势变更原则有助于维护合同双方的合法权益。在合同履行过程中，若一方当事人因不可抗力等原因导致无法履行合同义务，另一方当事人可以依据情势变更原则要求变更或者解除合同，以避免自身权益受损。

    再次，情势变更原则有助于平衡合同双方的利益。在合同履行过程中，若因情势变更导致合同双方利益失衡，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构对合同进行变更，以恢复合同的公平性。

    然而，在司法实践中，情势变更原则的应用也面临着一定的挑战。一方面，当事人对于情势变更的认定存在分歧，可能导致司法判决的不统一；另一方面，法院在处理情势变更案件时，需要充分考虑合同双方的利益，以实现公平公正。

    以下是一些具体的案例解析：

    案例一：甲乙双方签订了一份为期五年的货物供应合同。在合同履行过程中，由于国际市场行情突变，导致货物价格大幅上涨。甲乙双方协商后，决定依据情势变更原则，对合同价格进行调整，以维护双方的合法权益。

    案例二：甲乙双方签订了一份土地租赁合同。在合同履行期间，由于政府规划调整，导致该地块被征收。甲乙双方根据情势变更原则，协商解除合同，并就土地补偿问题达成一致。

    案例三：甲乙双方签订了一份建设工程合同。在施工过程中，由于不可抗力因素导致工程进度延误。甲乙双方依据情势变更原则，协商变更合同，调整工程进度和付款方式。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百三十二条规定：合同成立后，合同的基础条件发生变化，致使合同履行对一方当事人明显不公平，或者无法履行的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

    中华人民共和国民法典第五百三十三条规定：当事人请求变更或者解除合同的，应当提供证据证明合同的基础条件发生变化，并说明理由。

    中华人民共和国民法典第五百三十四条规定：人民法院或者仲裁机构在处理情势变更案件时，应当充分考虑合同双方的利益，以实现公平公正。