在借贷关系中，流押条款作为一种特殊的担保方式，常常被借款人用于向出借人提供担保。然而，流押条款在借贷合同中存在一定的风险，如果不加以防范，可能会给借款人和出借人双方带来不必要的损失。以下是关于流押条款在借贷合同中的风险与防范策略的探讨。

    首先，流押条款存在一定的法律风险。根据我国相关法律法规，抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受影响。这意味着，一旦借款人将担保物抵押给出借人，如果该担保物已被出租，则原租赁关系将不受影响。这就可能导致出借人无法通过流押条款实现债权，从而造成损失。

    其次，流押条款可能导致借款人丧失担保物的所有权。在流押条款中，借款人将担保物的所有权转移给出借人，以实现出借人的债权。然而，这种转移可能存在争议，因为担保物的所有权转移需要符合法律规定的程序。如果程序不符合要求，借款人可能会丧失担保物的所有权，从而对借款人的权益造成损害。

    为了防范流押条款在借贷合同中的风险，以下是一些建议：

    明确抵押物的范围和价值。在签订借贷合同时，出借人和借款人应明确抵押物的范围和价值，确保抵押物的价值与借款金额相匹配。

    设立抵押权。在抵押物上设立抵押权，以保障出借人的债权。在设立抵押权时，应注意抵押权的设立程序，确保抵押权的有效性。

    确保抵押物未被出租。在签订借贷合同时，出借人和借款人应核实抵押物是否已被出租，避免因原租赁关系而影响出借人的债权实现。

    设立抵押权登记。在抵押物上设立抵押权后，应及时办理抵押权登记，以保障抵押权的优先受偿地位。

    制定合理的还款计划。在借贷合同中，出借人和借款人应制定合理的还款计划，确保借款人能够按时还款，减少因流押条款而产生的风险。

    最后，关于流押条款的法律依据如下：

    中华人民共和国担保法第三十九条规定：抵押人将抵押物抵押给两个以上债权人的，抵押权的设立以登记的时间先后确定。同一抵押物上设定多个抵押权的，抵押权的设立以登记的时间先后确定。登记的抵押权先于未登记的抵押权受偿。

    中华人民共和国物权法第一百九十二条规定：抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受影响。抵押权设立后，抵押财产出租的，原租赁关系不受影响，但抵押权人有权要求承租人支付租金。

    通过以上分析和建议，可以看出，流押条款在借贷合同中具有一定的风险。出借人和借款人在签订借贷合同时，应充分了解相关法律法规，采取合理的防范措施，以确保双方的合法权益。