在合同领域，合同解释是法律实务中不可或缺的一部分。从主观主义视角来看，合同解释旨在揭示合同当事人真实意思表示，保障合同的有效性和可执行性。本文将从合同解释的法律原则与实务应用两个方面进行探讨。

    一、合同解释的法律原则

    文义解释原则：首先，根据合同条款的字面意思进行解释。文义解释是合同解释的基本原则，有助于明确合同条款的真实含义。

    合同目的解释原则：在文义解释无法明确合同含义时，应考虑合同目的进行解释。合同目的解释有助于实现合同双方的真实意愿，保障合同的有效性。

    诚实信用原则：合同解释过程中，应遵循诚实信用原则，尊重合同当事人的真实意愿，防止滥用解释权。

    习惯解释原则：在合同条款含义不明时，可参考相关习惯进行解释。习惯解释有助于弥补法律规定的不足，维护合同双方的利益。

    二、合同解释的实务应用

    合同条款模糊时，应优先采用文义解释原则。如合同条款存在多种解释，则应选择最符合合同目的的解释。

    当合同条款存在歧义时，可运用合同目的解释原则，从合同整体目的出发，解释合同条款的真实含义。

    在合同解释过程中，应充分考虑合同双方的诚信原则，防止一方利用解释权损害另一方利益。

    对于合同条款不明确、无法通过文义解释或合同目的解释明确含义的情况，可参考相关习惯进行解释。

    在合同解释过程中，如遇到合同条款与法律规定相冲突的情况，应以法律规定为准。

    法律依据

    中华人民共和国民法典第四百六十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定合同的含义。

    中华人民共和国民法典第四百六十六条规定：当事人订立合同，应当遵循公平原则，诚实信用原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

    中华人民共和国民法典第四百六十七条规定：当事人订立合同，应当遵循合同自由原则，不得利用合同损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

    中华人民共和国民法典第四百六十八条规定：当事人订立合同，应当遵循交易习惯，参照交易习惯确定合同的含义。

    通过以上分析，我们可以看出，在合同解释过程中，应充分考虑法律原则和实务应用，以保障合同的有效性和可执行性。在实际操作中，合同双方应积极沟通，遵循诚信原则，共同维护合同关系。