在市场经济活动中，连带债务承担问题一直是法律实践中的热点。连带债务，即债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以向债务人中的一人或者数人请求全部履行债务，也可以请求全体债务人履行全部债务。本文将从风险规避与责任划分策略两个方面对连带债务承担进行解析。

    一、风险规避策略

    （1）明确约定债务人：在合同中明确约定债务人，使债权人只能向约定债务人主张权利。

    （2）明确约定担保人：在合同中明确约定担保人，使债权人只能向担保人主张权利。

    设立债务承担限制条款。在合同中约定债务承担限制条款，如债务承担比例、债务承担期限等，以降低债权人向部分债务人主张全部债务的风险。

    优化合同条款。在合同条款中，明确约定违约责任、损害赔偿范围等，使债务人承担相应的责任，降低连带债务承担的风险。

    二、责任划分策略

    举证责任分配。在连带债务承担纠纷中，债权人应承担证明债务人之间存在连带债务关系的举证责任。若债权人无法证明，则不能要求部分债务人承担全部债务。

    诉讼请求明确。在起诉时，债权人应明确诉讼请求，针对不同债务人提出相应的诉讼请求，避免因诉讼请求不明确导致责任划分不清。

    合同约定优先。在合同中约定债务承担方式，如按份责任、连带责任等，使责任划分更加明确。

    法律适用。在责任划分过程中，应充分考虑相关法律法规的规定，如中华人民共和国民法典等相关法律法规。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百零九条：当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

    中华人民共和国民法典第五百一十条：当事人订立合同，可以约定债务承担方式。当事人未约定债务承担方式的，按照法律规定承担。

    中华人民共和国民法典第五百一十一条：当事人订立合同，可以约定违约责任。当事人未约定违约责任的，按照法律规定承担。

    通过以上风险规避与责任划分策略，有助于降低连带债务承担风险，保障债权人的合法权益。在实际操作中，当事人应根据具体情况灵活运用，以确保合同履行与法律适用的一致性。