跨境抵押登记在当今全球化经济中扮演着重要角色，它涉及到多个国家的法律体系，因此，其中的法律风险不容忽视。为了确保跨境抵押登记的顺利进行，我们需要深入解析相关法律风险，并制定有效的应对策略。

    首先，跨境抵押登记的法律风险主要来源于各国法律制度的差异。不同国家对于抵押权的设立、登记、变更和终止等方面的规定存在较大差异，这可能导致跨境抵押登记的效力问题。例如，某些国家要求抵押权必须经过司法确认，而其他国家则可以由当事人自行设立。这种差异可能会在跨境抵押登记过程中引发争议。

    其次，跨境抵押登记的法律风险还体现在跨境法律适用问题上。在跨境抵押登记中，可能会涉及到多个国家的法律，如物权法、合同法、担保法等。如何确定适用的法律，以及如何协调不同法律之间的冲突，是跨境抵押登记过程中需要关注的问题。

    此外，跨境抵押登记的法律风险还可能来源于登记机关的审批程序。不同国家的登记机关在审批抵押登记时，可能对抵押物的价值、抵押权人的资格等方面有不同的要求。这些要求可能会对跨境抵押登记的顺利进行造成影响。

    针对上述法律风险，我们可以采取以下应对策略：

    深入了解各国法律制度，熟悉跨境抵押登记的相关规定，以便在办理过程中避免因法律差异而引发的问题。

    在跨境抵押登记前，对相关法律适用问题进行充分研究，明确适用的法律，并提前解决可能出现的法律冲突。

    与跨境抵押登记涉及的各方进行充分沟通，确保各方对抵押登记的法律风险有共同的认识，并共同制定应对措施。

    在跨境抵押登记过程中，密切关注登记机关的审批程序，确保符合各国的法律要求。

    最后，以下是相关法律依据：

    中华人民共和国物权法第180条规定：抵押权自登记时设立。

    中华人民共和国担保法第41条规定：抵押权自登记时设立。

    中华人民共和国合同法第79条规定：当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

    中华人民共和国民法典第433条规定：抵押权自登记时设立。

    通过以上法律依据，我们可以更好地了解跨境抵押登记的法律风险，并采取相应的应对策略。在实际操作中，我们还需密切关注各国法律制度的动态变化，以确保跨境抵押登记的顺利进行。