在法律实践中，抵销作为一种重要的法律手段，能够有效解决债务纠纷，提高司法效率。然而，在某些特定情况下，抵销可能会产生不公平的后果，损害他人的合法权益。因此，在抵销限制下，如何界定法律边界，探讨禁止抵销情形的适用规则，显得尤为重要。

    首先，抵销限制的法律边界体现在对抵销行为的限制上。根据相关法律规定，以下几种情况下，禁止抵销：

    一是涉及公共利益。当抵销行为可能损害公共利益时，法律明确规定禁止抵销。例如，在涉及国家安全、公共安全、公共卫生、环境保护等领域，为了维护国家利益和公众利益，禁止当事人抵销。

    二是涉及第三人权益。当抵销行为可能损害第三人的合法权益时，法律禁止抵销。如夫妻双方离婚时，一方因过错导致婚姻关系破裂，法院可判决禁止双方在财产分割中抵销。

    三是涉及特定合同关系。在某些特定合同关系中，为了维护合同目的的实现，法律禁止抵销。如赠与合同中，赠与人不得在赠与财产的权利上主张抵销。

    其次，禁止抵销情形的适用规则需要从以下几个方面进行探讨：

    一是适用范围。在哪些情况下，可以适用禁止抵销规则？这需要结合具体情况进行分析，如合同类型、当事人关系、法律目的等。

    二是证明责任。在禁止抵销的情形下，当事人需承担证明责任。如当事人主张抵销，需证明存在禁止抵销的情形，否则法院不予支持。

    三是救济途径。在禁止抵销的情形下，当事人可通过其他法律途径维护自己的合法权益。如请求法院判决撤销抵销行为，或者要求对方承担违约责任等。

    四是时效问题。在禁止抵销的情形下，当事人主张权利的时效如何计算？这需要结合具体情况进行分析，如合同履行期限、权利主张期限等。

    最后，关于法律依据，以下列举部分相关法律条款：

    1.中华人民共和国民法典第五百四十六条规定：当事人一方主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

    2.中华人民共和国民法典第五百四十七条规定：有下列情形之一的，不得抵销：（一）涉及公共利益；（二）涉及第三人权益；（三）涉及特定合同关系。

    3.中华人民共和国民事诉讼法第一百一十六条规定：当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己的主张提供证据确有困难的，可以申请人民法院调查取证。

    通过以上分析，我们可以看出，在抵销限制下，如何界定法律边界，探讨禁止抵销情形的适用规则，对于维护当事人合法权益、保障司法公正具有重要意义。在具体实践中，我们应当严格遵循相关法律规定，确保抵销行为的合法性和公正性。