违约责任与执行责任竞合是合同法领域的一个复杂问题，它涉及到合同双方当事人权利与义务的平衡，以及法律责任的明确界定。在实际操作中，如何正确理解和处理违约责任与执行责任的竞合，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。

    违约责任是指当事人因违反合同约定所应承担的责任。执行责任是指因执行合同而产生的法律责任，如违反法律规定或违反合同约定而产生的赔偿责任。当违约责任与执行责任同时发生时，如何区分和适用，成为了法律实务中的一大难题。

    在实践中，违约责任与执行责任的竞合问题主要表现在以下几个方面：

    首先，合同违约行为可能同时构成侵权行为。在这种情况下，当事人可能会要求承担违约责任和侵权责任。例如，在租赁合同中，出租人未能按时交付租赁物，既构成了违约责任，也可能侵害了承租人的合法权益，导致侵权责任。

    其次，合同违约行为可能导致第三人受损，进而产生违约责任与侵权责任的竞合。如某企业因违约导致第三方供应商损失，企业需承担违约责任，同时可能面临侵权责任。

    再次，合同违约行为可能涉及多个当事人，导致违约责任与执行责任的竞合。在这种情况下，如何确定责任主体，成为法律实务中的一个难点。

    对于违约责任与执行责任的竞合，实务中应遵循以下原则：

    优先考虑违约责任。当事人应首先承担违约责任，只有在违约责任不足以弥补损失的情况下，才能考虑侵权责任。

    合理划分责任。在存在违约责任与侵权责任竞合的情况下，应根据具体情况合理划分责任，避免责任重叠。

    兼顾各方利益。在处理违约责任与执行责任的竞合时，应兼顾各方利益，确保合同的公平、合理执行。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给第三人造成损失的，应当承担侵权责任。

    通过以上法律依据，我们可以看出，在处理违约责任与执行责任的竞合问题时，应充分考虑合同双方的权益，合理划分责任，确保合同的公平、合理执行。在实际操作中，律师和法律工作者应不断提高自身的专业素养，为当事人提供优质的法律服务。