在市场经济活动中，违约责任与产品责任竞合的情况屡见不鲜。当同一行为同时触犯了合同法上的违约责任和产品质量法上的产品责任时，如何确定法律适用及风险防控成为了一个亟待解决的问题。本文将从违约责任与产品责任竞合的背景出发，探讨法律适用与风险防控的解析。

    首先，我们需要明确违约责任与产品责任的定义。违约责任是指合同当事人违反合同约定，应当承担的法律责任；而产品责任则是指因产品存在缺陷而造成他人人身、财产损害时，生产者、销售者应当承担的法律责任。在实际操作中，当同一行为同时涉及违约责任与产品责任时，如何确定法律适用是关键。

    一方面，根据中华人民共和国民法典的相关规定，合同当事人应当依法履行合同义务，若因违约造成对方损失的，应当承担违约责任。另一方面，根据中华人民共和国产品质量法的规定，生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责，若因产品质量问题造成他人损害的，应当承担产品责任。

    在违约责任与产品责任竞合的情况下，法律适用应遵循以下原则：

    优先适用违约责任。当违约行为与产品责任竞合时，应优先适用违约责任。因为违约责任是合同法上的责任，与合同当事人的约定直接相关，有利于维护合同秩序。

    特殊情况优先适用产品责任。在以下情况下，应优先适用产品责任：一是产品存在严重缺陷，造成他人人身、财产损害；二是违约责任不足以弥补损失；三是违约责任与产品责任竞合时，产品责任更为严重。

    合同约定优先。在合同中对违约责任与产品责任有明确约定的，应优先适用合同约定。

    针对风险防控，企业应采取以下措施：

    加强合同管理。在签订合同时，明确违约责任与产品责任，避免因合同约定不明确而导致竞合问题。

    严格产品质量控制。企业应加强对产品的质量控制，确保产品质量符合国家标准，降低产品责任风险。

    建立完善的风险管理体系。企业应建立完善的风险管理体系，对违约责任与产品责任进行风险评估，制定相应的风险防控措施。

    增强法律意识。企业应加强法律知识学习，提高法律意识，确保在违约责任与产品责任竞合的情况下，能够正确应对。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百六十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国产品质量法第四十三条：因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，生产者、销售者应当依法承担侵权责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求其承担违约责任，但违约责任不足以弥补损失的，对方还可以请求其承担侵权责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十七条：因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，生产者、销售者应当依法承担侵权责任。