不安抗辩权作为合同法中的重要制度，对于保护合同当事人的合法权益具有重要意义。然而，在合同履行过程中，不安抗辩权的适用存在一定的风险，需要引起各方关注。本文将分析不安抗辩权在合同履行中的法律适用与风险防范。

    不安抗辩权的适用前提是合同当事人互负债务，一方在履行债务时发现对方存在丧失或者可能丧失履行债务的能力。在这种情况下，一方有权拒绝履行债务，并要求对方提供相应的担保。根据法律规定，不安抗辩权应具备以下条件：

    债务人应当具备履行债务的能力。债务人具备履行债务的能力，包括具备履行债务的资金、物力、技术、人员等条件。

    债务人应当具有丧失履行债务的能力或者可能丧失履行债务的能力。丧失履行债务的能力，是指债务人已经无法履行债务；可能丧失履行债务的能力，是指债务人的履行能力存在不确定因素，可能在未来丧失履行债务的能力。

    债务人应当具备善意。善意是指债务人提出不安抗辩权时，应当是出于维护自己合法权益的目的，而非恶意拖延履行。

    在合同履行中，不安抗辩权的适用存在以下风险：

    滥用不安抗辩权。当事人一方滥用不安抗辩权，可能导致合同无法履行，损害对方合法权益。

    不当拒绝履行。在对方提供担保后，一方仍然拒绝履行，构成违约。

    为防范不安抗辩权在合同履行中的风险，可采取以下措施：

    合同当事人应当严格按照合同约定履行债务，不得擅自改变履行方式。

    在发现对方可能丧失履行债务的能力时，应当及时通知对方，并要求对方提供担保。

    建立健全合同履行监督机制，对合同履行情况进行监督检查，确保合同各方履行义务。

    加强合同纠纷调解工作，引导当事人通过和解、调解等方式解决合同纠纷。

    提高合同当事人的法律意识，使当事人充分认识到不安抗辩权的适用条件，避免滥用和不当拒绝履行。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

    （一）经营状况严重恶化；

    （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

    （三）丧失商业信誉；

    （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

    当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。