在合同履约过程中，定金作为一项重要的担保方式，对于保障交易安全具有重要意义。然而，定金法律风险也不容忽视。以下将针对合同履约中的关键要点与应对策略进行解析。

    首先，明确定金的性质。定金具有担保作用，旨在确保合同双方履行合同义务。根据民法典第四百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

    其次，合理设定定金比例。定金比例过高或过低都可能带来法律风险。过高可能导致定金难以退还，过低则起不到应有的担保作用。根据民法典第四百八十七条规定，定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十。

    再次，规范定金交付流程。定金交付应当遵循以下原则：一是自愿原则，即当事人应当自愿交付定金；二是合法原则，即定金交付不得违反法律法规；三是明确原则，即定金交付应当明确约定定金数额、交付时间、方式等。

    此外，注意定金与违约金的关系。定金与违约金可以同时约定，但二者不能重复计算。根据民法典第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

    在合同履约过程中，若发生定金法律风险，可采取以下应对策略：

    严格审查合同条款，确保定金条款合法、合理。

    在定金交付前，明确告知对方定金性质、比例、交付方式等，避免产生误解。

    做好定金交付记录，保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。

    如对方违约，可依法要求返还定金或支付违约金。

    如对方不履行合同，可依法解除合同，并要求对方承担违约责任。

    最后，关于定金法律风险的相关法律依据如下：

    民法典第四百八十六条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

    民法典第四百八十七条：定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十。

    民法典第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

    民法典第五百八十六条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

    通过以上分析，我们了解到合同履约中的定金法律风险及其应对策略。在实际操作中，当事人应严格遵守法律法规，规范合同条款，确保交易安全。