违约救济作为法律框架下的一项重要制度，旨在保障各方权益，维护市场秩序。在市场经济活动中，违约行为时有发生，如何有效地进行违约救济，成为了一个亟待解决的问题。本文将从违约救济的法律框架、权益保障策略等方面进行解析。

    首先，我国现行法律对违约救济的规定较为完善。根据民法典的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。这一规定明确了违约责任的基本原则，为违约救济提供了法律依据。

    在违约救济的法律框架下，主要包括以下几种权益保障策略：

    请求继续履行合同。当一方违约时，非违约方有权请求违约方继续履行合同，以实现合同目的。这一策略有助于维护合同的稳定性和交易的安全。

    请求支付违约金。违约金是违约方因违约行为而应支付给非违约方的赔偿。根据民法典的规定，当事人可以约定违约金的数额，违约方不履行合同的，应当按照约定支付违约金。

    请求赔偿损失。当违约行为给非违约方造成损失时，非违约方有权请求违约方赔偿损失。赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失。

    请求解除合同。在特定情况下，非违约方可以请求解除合同，终止合同的履行。例如，违约方严重违约，致使合同目的无法实现时，非违约方有权解除合同。

    请求采取补救措施。当违约行为对合同履行造成影响时，非违约方可以请求违约方采取补救措施，以减少损失。

    在实施违约救济的过程中，需要注意以下几点：

    及时行使权利。违约发生后，非违约方应在合理期限内行使权利，避免因时效原因导致权利丧失。

    依法维护自身权益。在行使权利时，非违约方应依法行事，避免采取过激手段，以免造成自身损失。

    寻求专业法律援助。在违约救济过程中，非违约方可寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百六十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第四百七十二条：当事人可以约定违约金的数额。违约金应当与损失相当。

    中华人民共和国民法典第四百七十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

    中华人民共和国民法典第四百七十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任，也可以请求解除合同。

    中华人民共和国民法典第四百七十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其采取补救措施，减少损失。