过失相抵原则是侵权责任法中的重要原则之一，其司法适用对于平衡当事人之间的利益，维护社会公平正义具有重要意义。在司法实践中，过失相抵原则的适用范围逐渐扩大，本文将从以下几个方面进行探讨。

    首先，过失相抵原则在交通事故案件中的适用。在交通事故案件中，当事人双方往往存在一定的过错，根据过失相抵原则，法院会根据双方过错程度，确定各自应承担的责任。例如，在甲乙两车相撞的交通事故中，甲车司机超速行驶，乙车司机酒后驾驶，法院在审理过程中，会根据双方过错程度，确定各自应承担的责任。

    其次，过失相抵原则在产品责任案件中的适用。在产品责任案件中，消费者在使用产品过程中受到损害，若消费者自身存在过失，如使用不当、超范围使用等，法院会根据过失相抵原则，减轻或免除生产者、销售者的责任。例如，消费者在使用电器产品时，未按照说明书操作，导致产品损坏，法院会根据消费者自身过失程度，减轻或免除生产者、销售者的责任。

    再次，过失相抵原则在环境污染案件中的适用。在环境污染案件中，法院会根据过失相抵原则，确定污染者与受害者之间的责任。若受害者自身存在一定过错，如未采取有效防护措施等，法院会根据受害者过错程度，减轻污染者的责任。例如，某化工厂排放废气导致附近居民受到损害，若居民在发现污染后未及时采取防护措施，法院会根据居民过错程度，减轻化工厂的责任。

    此外，过失相抵原则在医疗纠纷案件中的适用。在医疗纠纷案件中，若患者自身存在过错，如未按照医嘱用药等，法院会根据患者过错程度，减轻或免除医疗机构的责任。例如，患者在手术过程中因自身原因出现意外，法院会根据患者过错程度，减轻或免除医疗机构的责任。

    最后，过失相抵原则在网络安全案件中的适用。在网络安全案件中，若受害者自身存在过错，如未采取有效安全措施等，法院会根据受害者过错程度，减轻网络服务提供商的责任。例如，某网络平台用户在平台上遭受诈骗，若用户未采取有效安全措施，法院会根据用户过错程度，减轻网络服务提供商的责任。

    法律依据：

    中华人民共和国侵权责任法第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

    中华人民共和国侵权责任法第二十七条规定：被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。

    中华人民共和国侵权责任法第二十八条规定：被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。

    中华人民共和国侵权责任法第二十九条规定：被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。

    总之，过失相抵原则在侵权责任中的司法适用对于平衡当事人之间的利益，维护社会公平正义具有重要意义。在司法实践中，应根据具体案情，合理运用过失相抵原则，确保法律的公正实施。