在商业活动中，合同纠纷时有发生，其中因不合理履行数量引起的合同纠纷尤为常见。这类纠纷的处理涉及到合同条款的解读、责任归属的认定以及相应的法律后果。本文将针对此类纠纷的处理与法律解析进行探讨。

    首先，不合理履行数量指的是合同当事人未按照约定的数量履行合同义务。在这种情况下，受损害的一方可以要求对方承担违约责任。具体而言，当事人可以要求对方支付违约金、赔偿损失或采取其他补救措施。

    在处理不合理履行数量引发的合同纠纷时，首先应当明确合同中关于数量约定的条款。若合同中未对数量作出明确规定，当事人可以参照民法典的相关规定进行解读。根据民法典第一百一十六条规定，当事人应当按照约定履行合同义务，但约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

    若合同中已对数量作出明确规定，但当事人未按约定履行，则应认定对方违约。此时，受损害的一方可以依据民法典第一百五十三条规定，请求对方承担违约责任。根据该条规定，当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    在实际操作中，当事人可以采取以下几种方式解决纠纷：

    协商解决：当事人可以协商达成一致，调整履行数量或采取其他补救措施。

    仲裁解决：若协商不成，当事人可以选择仲裁方式解决纠纷。根据中华人民共和国仲裁法规定，仲裁委员会应当公正、及时地处理合同纠纷。

    诉讼解决：当事人也可以直接向人民法院提起诉讼，要求法院判决违约方承担相应责任。

    在法律解析方面，以下法律依据可供参考：

    中华人民共和国民法典第一百一十六条：当事人应当按照约定履行合同义务，但约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

    中华人民共和国民法典第一百五十三条：当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国仲裁法第二条：仲裁是指当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将他们之间的争议提交仲裁机构进行审理，并作出裁决。

    总之，在处理因不合理履行数量引发的合同纠纷时，当事人应依据合同约定、法律规定及交易习惯，合理主张自己的权益。同时，相关法律法规为解决此类纠纷提供了明确的法律依据。