合同，作为市场经济中的重要法律文件，承载着交易双方的权益保障。然而，并非所有合同都具备法律效力。根据相关法律规定，以下十大法定事由可能导致合同无效，让交易双方陷入困境。

    首先，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于无效合同。其次，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，同样无效。再者，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，也属于无效合同。

    此外，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，以及违反法律、行政法规的强制性规定的合同，均属无效。此外，合同中的免责条款，如免除造成对方人身伤害责任的条款，以及因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款，也属于无效。

    合同中的格式条款，如果免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利，也属于无效。另外，以合法形式掩盖非法目的的合同，以及损害社会公共利益的合同，同样无效。

    合同中的虚假意思表示，如虚假的合同主体、虚假的合同内容等，也属于无效合同。此外，合同中的无效条款，如违反法律、行政法规的强制性规定的条款，以及违反公序良俗的条款，也属于无效。

    最后，合同中的无效代理、无效代表等，也可能导致合同无效。这些法定事由，让合同在签订之初就失去了法律效力，给交易双方带来了诸多困扰。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百零二条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，无效。

    中华人民共和国民法典第五百零三条：一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，无效。

    中华人民共和国民法典第五百零四条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，无效。

    中华人民共和国民法典第五百零五条：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，无效。

    中华人民共和国民法典第五百零六条：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效。

    中华人民共和国民法典第五百零七条：合同中的免责条款，免除造成对方人身伤害责任的条款，以及因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款，无效。

    中华人民共和国民法典第五百零八条：合同中的格式条款，免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，无效。

    中华人民共和国民法典第五百零九条：以合法形式掩盖非法目的的合同，无效。

    中华人民共和国民法典第五百一十条：损害社会公共利益的合同，无效。

    中华人民共和国民法典第五百一十一条：虚假意思表示的合同，无效。

    中华人民共和国民法典第五百一十二条：合同中的无效条款，违反法律、行政法规的强制性规定的条款，以及违反公序良俗的条款，无效。

    中华人民共和国民法典第五百一十三条：无效代理、无效代表的合同，无效。